Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. Stereo ONE44 C:62 Pro vs F-Podium

Cube Stereo ONE44 C:62 Pro vs Mondraker F-Podium

En qué gana Stereo ONE44 C:62 Pro (1) y dónde se impone F-Podium (0) — todas las características lado a lado.

Cube Stereo ONE44 C:62 Pro
8,6Puntuación
1 ventaja≈ 2.500 USD
Mayor puntuación
vs
Mondraker F-Podium
Mondraker · 2024F-Podium
0 ventajas≈ 2.800 USD
7,4Componentes7,1

¿Por qué Stereo ONE44 C:62 Pro es mejor que F-Podium?

  1. Material del marcoCarbono vs Aluminio

¿Por qué F-Podium es mejor que Stereo ONE44 C:62 Pro?

F-Podium no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Cube Stereo ONE44 C:62 ProCube Stereo ONE44 C:62 Pro≈ 2.500 USD8,6
Mondraker F-PodiumMondraker F-Podium≈ 2.800 USD
Marco y talla
Material del marcoCarbonoAluminio
MarcoCarbonAluminium
Forma del marcoDiamanteDiamante
Peso12,8 kg—
Año del modelo20232024
Suspensión
SuspensiónDelantera (hardtail)Delantera (hardtail)
HorquillaRock Shox Pike RC RockShoxRockshox SID Base 3P Remote RockShox
Recorrido delantero—120 mm
Transmisión
GrupoGX EagleGX Eagle
Marca del grupoSRAMSRAM
Gama del grupo (1–5)3/53/5
Cambios electrónicosNoNo
Sistema de cambiosDesviadorDesviador
Velocidades (atrás)1212
Desviador traseroSRAM GX Eagle, SRAMSRAM GX Eagle, SRAM
Frenos
Tipo de frenoDisco hidráulicoDisco hidráulico
FrenosMagura MT Thirty hydraulic discSRAM Level T disc
Disco delantero180 mm—
Disco trasero180 mm—
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda27,5″ (650b)29″ / 28″ (700c)
Llantas (neumáticos)Maxxis Forekaster EXO—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar