Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. STEREO ONE55 C:62 SLT vs Rift Zone Carbon 2

Cube STEREO ONE55 C:62 SLT vs Marin Rift Zone Carbon 2

En qué gana STEREO ONE55 C:62 SLT (3) y dónde se impone Rift Zone Carbon 2 (0) — todas las características lado a lado.

Cube STEREO ONE55 C:62 SLT
9,4Puntuación
3 ventajas≈ 5.200 USD
Mayor puntuación
vs
Marin Rift Zone Carbon 2
Marin · 2023Rift Zone Carbon 2
8,2Puntuación
0 ventajas
7,8Marco y peso6,2
9,6Componentes9,1

¿Por qué STEREO ONE55 C:62 SLT es mejor que Rift Zone Carbon 2?

  1. Peso13,1 kg vs 14,8 kg+13 %
  2. Gama del grupo (1–5)5/5 vs 4/5+25 %
  3. Cambios electrónicosSí · Rift Zone Carbon 2: No

¿Por qué Rift Zone Carbon 2 es mejor que STEREO ONE55 C:62 SLT?

Rift Zone Carbon 2 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Cube STEREO ONE55 C:62 SLTCube STEREO ONE55 C:62 SLT≈ 5.200 USD9,4
Marco y talla
Material del marcoCarbonoCarbono
MarcoCarbonCarbon
Forma del marcoDiamanteDiamante
Peso13,1 kg14,8 kg
Tallas62 cm—
ColoresBlackBlue
Año del modelo20232023
Suspensión
SuspensiónDelantera (hardtail)Delantera (hardtail)
HorquillaRock Shox FOXFOX
Recorrido delantero—130 mm
Transmisión
GrupoXX1 Eagle AXSDeore XT
Marca del grupoSRAMShimano
Gama del grupo (1–5)5/54/5
Cambios electrónicosSíNo
Sistema de cambiosDesviadorDesviador
Velocidades (atrás)1212
Desviador traseroSRAM XX1 Eagle AXSShimano Deore XT, Shimano
Bielas—FSA Gradient
Frenos
Tipo de frenoDisco hidráulico—
Frenoshydraulic discdisc
Disco delantero200 mm—
Disco trasero180 mm—
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda29″ / 28″ (700c)29″ / 28″ (700c)
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar