Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. Stereo ONE55 C:62 TM vs Spark 920 Carbon

Cube Stereo ONE55 C:62 TM vs Scott Spark 920 Carbon

En qué gana Stereo ONE55 C:62 TM (1) y dónde se impone Spark 920 Carbon (0) — todas las características lado a lado.

Cube Stereo ONE55 C:62 TM
8,9Puntuación
1 ventaja≈ 4.100 USD
Mayor puntuación
vs
Scott Spark 920 Carbon
Scott · 2023Spark 920 Carbon
0 ventajas≈ 4.800 USD
9,3Componentes8,2

¿Por qué Stereo ONE55 C:62 TM es mejor que Spark 920 Carbon?

  1. Gama del grupo (1–5)4/5 vs 3/5+33 %

¿Por qué Spark 920 Carbon es mejor que Stereo ONE55 C:62 TM?

Spark 920 Carbon no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Cube Stereo ONE55 C:62 TMCube Stereo ONE55 C:62 TM≈ 4.100 USD8,9
Scott Spark 920 CarbonScott Spark 920 Carbon≈ 4.800 USD
Marco y talla
Material del marcoCarbonoCarbono
MarcoCarbonCarbon
Forma del marcoDiamanteDiamante
Peso13,8 kg—
Tallas62 cm—
ColoresGreenGreen
Año del modelo2023—
Suspensión
SuspensiónDelantera (hardtail)Delantera (hardtail)
HorquillaRock Shox RockShoxFOX
Transmisión
GrupoX01 Eagle AXSGX Eagle AXS
Marca del grupoSRAMSRAM
Gama del grupo (1–5)4/53/5
Cambios electrónicosSíSí
Sistema de cambiosDesviadorDesviador
Velocidades (atrás)1212
Desviador traseroSRAM X01 Eagle AXSSRAM GX AXS Eagle
Bielas—SRAM GX EAGLE DUB
Frenos
Tipo de frenoDisco hidráulicoDisco hidráulico
FrenosMagura MT7 hydraulic discSRAM DB8 disc
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda29″ / 28″ (700c)29″ / 28″ (700c)
Llantas (neumáticos)Maxxis Assegai—
RuedasNewmen Evolution SL A30—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar