Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. Stereo ONE55 C:62 TM vs Slash 9.7

Cube Stereo ONE55 C:62 TM vs Trek Slash 9.7

En qué gana Stereo ONE55 C:62 TM (2) y dónde se impone Slash 9.7 (0) — todas las características lado a lado.

Cube Stereo ONE55 C:62 TM
8,9Puntuación
2 ventajas≈ 4.100 USD
Mayor puntuación
vs
Trek Slash 9.7
Trek · 2023Slash 9.7
7,7Puntuación
0 ventajas
7,3Marco y peso6,0
9,3Componentes8,7

¿Por qué Stereo ONE55 C:62 TM es mejor que Slash 9.7?

  1. Peso13,8 kg vs 14,9 kg+8 %
  2. Cambios electrónicosSí · Slash 9.7: No

¿Por qué Slash 9.7 es mejor que Stereo ONE55 C:62 TM?

Slash 9.7 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Cube Stereo ONE55 C:62 TMCube Stereo ONE55 C:62 TM≈ 4.100 USD8,9
Marco y talla
Material del marcoCarbonoCarbono
MarcoCarbonCarbon
Forma del marcoDiamanteDiamante
Peso13,8 kg14,9 kg
Tallas62 cm—
ColoresGreenBlue, Black
Año del modelo20232023
Suspensión
SuspensiónDelantera (hardtail)Delantera (hardtail)
HorquillaRock Shox RockShox—
Recorrido delantero—170 mm
Transmisión
GrupoX01 Eagle AXSDeore XT
Marca del grupoSRAMShimano
Gama del grupo (1–5)4/54/5
Cambios electrónicosSíNo
Sistema de cambiosDesviadorDesviador
Velocidades (atrás)1212
Desviador traseroSRAM X01 Eagle AXSShimano Deore XT, Shimano
Frenos
Tipo de frenoDisco hidráulicoDisco hidráulico
FrenosMagura MT7 hydraulic dischydraulic disc
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda29″ / 28″ (700c)29″ / 28″ (700c)
Llantas (neumáticos)Maxxis Assegai—
RuedasNewmen Evolution SL A30Bontrager Line 30
Equipamiento y componentes
Potencia—Bontrager Elite
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar