Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. Stereo One77 C:68X TM vs Spark 920 TR

Cube Stereo One77 C:68X TM vs Scott Spark 920 TR

En qué gana Stereo One77 C:68X TM (0) y dónde se impone Spark 920 TR (2) — todas las características lado a lado.

Cube Stereo One77 C:68X TM
5,4Puntuación
0 ventajas≈ 3.300 USD
vs
Scott Spark 920 TR
Scott · 2024Spark 920 TR
8,5Puntuación
2 ventajas≈ 4.200 USD
Mayor puntuación
3,0Marco y peso7,9
6,8Componentes8,9

¿Por qué Stereo One77 C:68X TM es mejor que Spark 920 TR?

Stereo One77 C:68X TM no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué Spark 920 TR es mejor que Stereo One77 C:68X TM?

  1. Peso15 kg vs 12,9 kg+16 %
  2. Cambios electrónicosNo · Stereo One77 C:68X TM: Sí
Características

Lado a lado

Cube Stereo One77 C:68X TMCube Stereo One77 C:68X TM≈ 3.300 USD5,4
Scott Spark 920 TRScott Spark 920 TR≈ 4.200 USD8,5
Marco y talla
Material del marco—Carbono
Marco—Carbon, Stahl
Forma del marcoDiamanteDiamante
Peso15 kg12,9 kg
Peso máximo total115 kg—
Tallas—44 cm, 49 cm
ColoresGreenGrey, Green
Año del modelo20242024
Suspensión
Suspensión—Delantera (hardtail)
Horquilla—Fox 34 Float Performance, Fox 34 Float FOX
Recorrido delantero—110 mm
Resorte de la horquilla—Aire
Bloqueo de horquilla—Sí
Transmisión
GrupoGX EagleGX Eagle
Marca del grupoSRAMSRAM
Gama del grupo (1–5)3/53/5
Cambios electrónicosNoSí
Sistema de cambiosDesviadorDesviador
Velocidades (atrás)—12
Desviador traseroSRAM, SRAM GX EagleSRAM GX, SRAM GX Eagle, SRAM
Bielas—15 T
Frenos
Tipo de frenoDisco hidráulico—
Frenoshydraulic discdisc
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda29″ / 28″ (700c)29″ / 28″ (700c)
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar