- bikeexchange.com.co
- Comparar
- T-900 Rohloff vs Caleta 9.2 HT
fahrradmanufaktur T-900 Rohloff vs Stevens Caleta 9.2 HT
En qué gana T-900 Rohloff (0) y dónde se impone Caleta 9.2 HT (2) — todas las características lado a lado.
vs
2,0Marco y peso4,5
5,9Equipamiento5,9
¿Por qué T-900 Rohloff es mejor que Caleta 9.2 HT?
T-900 Rohloff no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Caleta 9.2 HT es mejor que T-900 Rohloff?
- Peso52 kg vs 15,7 kg3,3×
- Material del marcoAcero vs Aluminio
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Acero | Aluminio |
| Marco | Stahl CrMo | Aluminium |
| Forma del marco | Diamante | Diamante |
| Peso | 52 kg | 15,7 kg |
| Tallas | 62 cm, 52 cm | — |
| Colores | Black, Silver | Black |
| Año del modelo | 2026 | 2026 |
| Uso | Trekking / cicloturismo | Trekking / cicloturismo |
| Transmisión | ||
| Grupo | Deore XT | Pinion P18 |
| Marca del grupo | Shimano | Pinion |
| Gama del grupo (1–5) | 4/5 | — |
| Cambios electrónicos | No | — |
| Sistema de cambios | Cambio interno en buje | Caja de cambios |
| Velocidades (atrás) | 14 | — |
| Platos | 1 | — |
| Desviador trasero | Rohloff Speedhub, Shimano Deore XT | Pinion P18 |
| Casete | Gates | — |
| Bielas | 55 T | — |
| Transmisión por correa | Sí | — |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | Disco hidráulico |
| Frenos | SHIMANO Deore XT BR-M8100, Shimano XT hydraulic disc | Shimano Cues BR-U8000 hydraulic disc |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | 29″ / 28″ (700c) |
| Llantas (neumáticos) | Schwalbe Marathon Efficiency, Schwalbe, Schwalbe Marathon, Schwalbe Marathon Supreme 40-622 | Schwalbe G-One Overland Performance |
| Ancho de llanta | 40 mm | — |
| Equipamiento y componentes | ||
| Luces | Sí | Sí |
| Guardabarros | — | Sí |
| Parrilla trasera | — | Sí |
| Equipamiento homologado (StVZO) | Sí | Sí |
| Sillín | Selle Royal Essenza Athletic | — |
| Pedales | Marwi SP-823 | — |
