Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. AGILO 2 0 vs Camel Elektrofahrrad

Fischer AGILO 2 0 vs Maxtron Camel Elektrofahrrad

En qué gana AGILO 2 0 (0) y dónde se impone Camel Elektrofahrrad (3) — todas las características lado a lado.

Fischer AGILO 2 0
Fischer · 2026AGILO 2 0
3,8Puntuación
0 ventajas≈ 890 USD
Mayor puntuación
vs
Maxtron Camel Elektrofahrrad
Maxtron · 2026Camel Elektrofahrrad
3,6Puntuación
3 ventajas≈ 1.100 USD
2,0Componentes3,8
5,9Equipamiento5,9

¿Por qué AGILO 2 0 es mejor que Camel Elektrofahrrad?

AGILO 2 0 no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué Camel Elektrofahrrad es mejor que AGILO 2 0?

  1. Capacidad de batería374 Wh vs 864 Wh2,3×
  2. Tipo de frenoFreno de llanta vs Disco hidráulico
  3. Velocidades (atrás)7 vs 9+29 %
Características

Lado a lado

Fischer AGILO 2 0Fischer AGILO 2 0≈ 890 USD3,8
Marco y talla
Material del marcoAluminio—
MarcoAluminiumStahl
Forma del marcoPlegableDiamante
Peso—38,6 kg
Peso máximo total—120 kg
ColoresBlackGreen
UsoUrbanaTrekking / cicloturismo
Suspensión
SuspensiónRígida—
HorquillaRigid fork—
Bloqueo de horquilla—Sí
Transmisión
GrupoAceraTourney
Marca del grupoShimanoShimano
Gama del grupo (1–5)1/51/5
Cambios electrónicosNoNo
Sistema de cambiosDesviadorDesviador
Velocidades (atrás)79
Desviador traseroShimano AceraShimano Tourney
Frenos
Tipo de frenoFreno de llantaDisco hidráulico
FrenosShimano BR-M315 rim brake V-brakehydraulic disc
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda20″20″
Sistema eléctrico
Posición del motorBuje traseroBuje trasero
Capacidad de batería374 Wh864 Wh
Voltaje de batería36 V48 V
Equipamiento y componentes
LucesSíSí
GuardabarrosSíSí
Parrilla traseraSíSí
Pata de apoyoSí—
Equipamiento homologado (StVZO)Sí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar