- bikeexchange.com.co
- Comparar
- AGILO 2 0 vs Mule Klapp E Bike
Fischer AGILO 2 0 vs Maxtron Mule Klapp E Bike
En qué gana AGILO 2 0 (0) y dónde se impone Mule Klapp E Bike (2) — todas las características lado a lado.
vs
2,0Componentes3,2
5,9Equipamiento5,9
¿Por qué AGILO 2 0 es mejor que Mule Klapp E Bike?
AGILO 2 0 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Mule Klapp E Bike es mejor que AGILO 2 0?
- Capacidad de batería374 Wh vs 960 Wh2,6×
- Tipo de frenoFreno de llanta vs Disco hidráulico
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Aluminio | — |
| Marco | Aluminium | Stahl |
| Forma del marco | Plegable | Plegable |
| Peso | — | 29 kg |
| Peso máximo total | — | 120 kg |
| Colores | Black | Grey |
| Uso | Urbana | Trekking / cicloturismo |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Rígida | — |
| Horquilla | Rigid fork | — |
| Transmisión | ||
| Grupo | Acera | Altus |
| Marca del grupo | Shimano | Shimano |
| Gama del grupo (1–5) | 1/5 | 1/5 |
| Cambios electrónicos | No | No |
| Sistema de cambios | Desviador | Desviador |
| Velocidades (atrás) | 7 | 7 |
| Desviador trasero | Shimano Acera | Shimano Altus |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Freno de llanta | Disco hidráulico |
| Frenos | Shimano BR-M315 rim brake V-brake | hydraulic disc |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 20″ | 20″ |
| Sistema eléctrico | ||
| Posición del motor | Buje trasero | — |
| Capacidad de batería | 374 Wh | 960 Wh |
| Voltaje de batería | 36 V | 48 V |
| Equipamiento y componentes | ||
| Luces | Sí | Sí |
| Guardabarros | Sí | Sí |
| Parrilla trasera | Sí | Sí |
| Pata de apoyo | Sí | — |
| Equipamiento homologado (StVZO) | Sí | — |
