Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. TERRA 2.2 ACTIVE vs CoCo HD

Fischer TERRA 2.2 ACTIVE vs Kona CoCo HD

En qué gana TERRA 2.2 ACTIVE (1) y dónde se impone CoCo HD (0) — todas las características lado a lado.

Fischer TERRA 2.2 ACTIVE
Fischer · 2025TERRA 2.2 ACTIVE
5,5Puntuación
1 ventaja≈ 1.200 USD
Mayor puntuación
vs
Kona CoCo HD
0 ventajas
2,4Componentes3,7

¿Por qué TERRA 2.2 ACTIVE es mejor que CoCo HD?

  1. Capacidad de batería459 Wh vs 418 Wh+10 %

¿Por qué CoCo HD es mejor que TERRA 2.2 ACTIVE?

CoCo HD no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Fischer TERRA 2.2 ACTIVEFischer TERRA 2.2 ACTIVE≈ 1.200 USD5,5
Marco y talla
Material del marcoAluminioAluminio
MarcoAluminiumKona 6061 Aluminum Butted
Forma del marcoDiamante—
Peso26 kg—
Tallas—S, M, L
ColoresGreyYellow
Año del modelo2025—
UsoTrekking / cicloturismo—
Suspensión
SuspensiónDelantera (hardtail)Rígida
HorquillaSR SuntourKona Project Two Aluminum Disc
Recorrido delantero80 mm—
Tija telescópica—No
Transmisión
GrupoAceraAltus
Marca del grupoShimanoShimano
Gama del grupo (1–5)1/51/5
Cambios electrónicosNoNo
Sistema de cambiosDesviador—
Velocidades (atrás)88
Platos—1
Rango del casete—11–32T
Desviador traseroShimano AceraShimano TX
Mandos de cambio—Shimano Altus
Casete—Shimano Altus 11-32T 8spd
Bielas—Suntour
Frenos
Tipo de freno—Disco hidráulico
FrenosdiscTektro HDM275 Hydraulic
Disco delantero—180 mm
Disco trasero—180 mm
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda29″ / 28″ (700c)—
Ruedas—Stainless Black 14g
Sistema eléctrico
Motor—SR Suntour HD 25KPH
Posición del motorBuje trasero—
Capacidad de batería459 Wh418 Wh
Voltaje de batería48 V—
Asistencia hasta—25 km/h
Pantalla / mando—SR Suntour OLED Display
Equipamiento y componentes
LucesSí—
GuardabarrosSí—
Parrilla traseraSí—
Equipamiento homologado (StVZO)Sí—
Tija—Kona Commuter 27.2mm
Sillín—Kona Commuter
Manubrio—Kona Handplant
Potencia—Kona Commuter
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar