Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. Easyflow C7 FL 504Wh vs PRO20 352

Gazelle Easyflow C7 FL 504Wh vs UTO PRO20 352

En qué gana Easyflow C7 FL 504Wh (2) y dónde se impone PRO20 352 (0) — todas las características lado a lado.

Gazelle Easyflow C7 FL 504Wh
Gazelle · 2025Easyflow C7 FL 504Wh
2 ventajas≈ 3.300 USD
vs
UTO PRO20 352
UTO · 2025PRO20 352
8,1Puntuación
0 ventajas≈ 3.000 USD
Mayor puntuación
5,9Equipamiento5,9

¿Por qué Easyflow C7 FL 504Wh es mejor que PRO20 352?

  1. Velocidades (atrás)7 vs 23,5×
  2. Posición del motorMotor central vs Buje trasero

¿Por qué PRO20 352 es mejor que Easyflow C7 FL 504Wh?

PRO20 352 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

UTO PRO20 352UTO PRO20 352≈ 3.000 USD8,1
Marco y talla
Material del marcoAluminioAluminio
MarcoAluminiumAluminium
Forma del marcoPaso bajo (wave)Trapecio / mixto
Peso—21 kg
Peso máximo total—130 kg
ColoresGreenBlue
Año del modelo20252025
UsoUrbana—
Suspensión
Suspensión—Rígida
Horquilla—Rigid fork
Transmisión
GrupoNexus—
Marca del grupoShimano—
Sistema de cambiosCambio interno en bujeCambio interno en buje
Velocidades (atrás)72
Desviador traseroShimano Nexus—
CaseteShimano Nexus—
Frenos
Tipo de freno—Disco hidráulico
FrenosdiscShimano BR-MT200 hydraulic disc
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda29″ / 28″ (700c)20″
Llantas (neumáticos)—Schwalbe Big Apple
Sistema eléctrico
Marca del motorShimano—
MotorShimano Shimano STePS—
Posición del motorMotor centralBuje trasero
Capacidad de batería504 Wh—
Voltaje de batería36 V36 V
Modos de asistencia3—
Equipamiento y componentes
LucesSíSí
GuardabarrosSí—
Parrilla traseraSí—
Pata de apoyoSí—
Equipamiento homologado (StVZO)SíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar