- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Richmond F625n High vs Kemen 40
Green’s Richmond F625n High vs Orbea Kemen 40
En qué gana Richmond F625n High (1) y dónde se impone Kemen 40 (1) — todas las características lado a lado.
vs
5,9Equipamiento5,9
¿Por qué Richmond F625n High es mejor que Kemen 40?
- Capacidad de batería625 Wh vs 540 Wh+16 %
¿Por qué Kemen 40 es mejor que Richmond F625n High?
- Recorrido delantero80 mm vs 100 mm+25 %
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Aluminio | Aluminio |
| Marco | Aluminium | Aluminium |
| Forma del marco | Diamante | — |
| Colores | Grey | — |
| Año del modelo | 2024 | 2024 |
| Uso | Trekking / cicloturismo | Urbana |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Delantera (hardtail) | Delantera (hardtail) |
| Horquilla | SR Suntour NVX30 | — |
| Recorrido delantero | 80 mm | 100 mm |
| Transmisión | ||
| Grupo | — | Deore |
| Marca del grupo | — | Shimano |
| Gama del grupo (1–5) | — | 2/5 |
| Cambios electrónicos | — | No |
| Sistema de cambios | Desviador | Desviador |
| Velocidades (atrás) | 10 | 10 |
| Platos | — | 1 |
| Rango del casete | — | 11–43T |
| Desviador trasero | — | Shimano, Shimano Deore |
| Casete | — | 11-43 T |
| Bielas | — | 36 T |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | Disco hidráulico |
| Frenos | Magura MT4 | Shimano MT200 hydraulic disc |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 27,5″ (650b) | 29″ / 28″ (700c) |
| Llantas (neumáticos) | — | Schwalbe G-One Allround |
| Sistema eléctrico | ||
| Marca del motor | Bosch | Shimano |
| Motor | Bosch Bosch Performance Line CX | Shimano Shimano EP600 |
| Posición del motor | Motor central | Motor central |
| Capacidad de batería | 625 Wh | 540 Wh |
| Voltaje de batería | 36 V | 36 V |
| Batería integrada en el marco | — | Sí |
| Modos de asistencia | 4 | 3 |
| Equipamiento y componentes | ||
| Luces | Sí | Sí |
| Guardabarros | Sí | Sí |
| Parrilla trasera | Sí | Sí |
| Pata de apoyo | — | Sí |
| Equipamiento homologado (StVZO) | Sí | Sí |
