- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Richmond F625n High vs SUV500
Green’s Richmond F625n High vs Telefunken SUV500
En qué gana Richmond F625n High (2) y dónde se impone SUV500 (0) — todas las características lado a lado.
vs
5,9Equipamiento5,9
¿Por qué Richmond F625n High es mejor que SUV500?
- Capacidad de batería625 Wh vs 468 Wh+34 %
- Velocidades (atrás)10 vs 7+43 %
¿Por qué SUV500 es mejor que Richmond F625n High?
SUV500 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Aluminio | Aluminio |
| Marco | Aluminium | Aluminium |
| Forma del marco | Diamante | Paso bajo (wave) |
| Colores | Grey | Grey |
| Año del modelo | 2024 | — |
| Uso | Trekking / cicloturismo | Trekking / cicloturismo |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Delantera (hardtail) | — |
| Horquilla | SR Suntour NVX30 | — |
| Recorrido delantero | 80 mm | — |
| Transmisión | ||
| Sistema de cambios | Desviador | Desviador |
| Velocidades (atrás) | 10 | 7 |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | Disco hidráulico |
| Frenos | Magura MT4 | hydraulic disc |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 27,5″ (650b) | 27,5″ (650b) |
| Sistema eléctrico | ||
| Marca del motor | Bosch | — |
| Motor | Bosch Bosch Performance Line CX | — |
| Posición del motor | Motor central | Motor central |
| Capacidad de batería | 625 Wh | 468 Wh |
| Voltaje de batería | 36 V | 36 V |
| Modos de asistencia | 4 | — |
| Equipamiento y componentes | ||
| Luces | Sí | Sí |
| Guardabarros | Sí | — |
| Parrilla trasera | Sí | Sí |
| Equipamiento homologado (StVZO) | Sí | Sí |
