- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Trekking 6.5 vs Crave Al 40 Cues
Haibike Trekking 6.5 vs Megamo Crave Al 40 Cues
En qué gana Trekking 6.5 (2) y dónde se impone Crave Al 40 Cues (0) — todas las características lado a lado.
vs
2,3Componentes3,3
7,4Sistema eléctrico5,6
¿Por qué Trekking 6.5 es mejor que Crave Al 40 Cues?
- Torque del motor100 Nm vs 85 Nm+18 %
- Peso del motor2,8 kg vs 3 kg+7 %
¿Por qué Crave Al 40 Cues es mejor que Trekking 6.5?
Crave Al 40 Cues no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Aluminio | Aluminio |
| Marco | Aluminium | Aluminium |
| Forma del marco | — | Diamante |
| Colores | Black | Green |
| Año del modelo | 2025 | 2025 |
| Uso | Trekking / cicloturismo | Trekking / cicloturismo |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Delantera (hardtail) | Delantera (hardtail) |
| Horquilla | SR Suntour Mobie 45 | Suntour XCR |
| Recorrido delantero | — | 130 mm |
| Transmisión | ||
| Grupo | CUES | CUES |
| Marca del grupo | Shimano | Shimano |
| Gama del grupo (1–5) | 1/5 | 1/5 |
| Cambios electrónicos | No | No |
| Sistema de cambios | Desviador | Desviador |
| Desviador trasero | Shimano, Shimano Cues | Shimano Cues |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | — | Disco hidráulico |
| Frenos | disc | Shimano BR-MT420 disc |
| Ruedas y llantas | ||
| Llantas (neumáticos) | — | Maxxis Rekon |
| Sistema eléctrico | ||
| Marca del motor | Bosch | Shimano |
| Motor | Bosch Bosch Performance Line CX 100 Nm 750 W peak | Shimano Shimano EP-6 85 Nm |
| Posición del motor | Motor central | Motor central |
| Torque del motor | 100 Nm | 85 Nm |
| Potencia máxima | 750 W | — |
| Peso del motor | 2,8 kg | 3 kg |
| Capacidad de batería | 600 Wh | 600 Wh |
| Voltaje de batería | 36 V | 36 V |
| Modos de asistencia | 4 | 3 |
| Pantalla / mando | Bosch Kiox 300 | — |
| Equipamiento y componentes | ||
| Luces | Sí | — |
| Guardabarros | Sí | — |
| Parrilla trasera | Sí | — |
| Equipamiento homologado (StVZO) | Sí | — |
