Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. Airbag 3.0 vs Trenta 3K Carbon

Hövding Airbag 3.0 vs MET Trenta 3K Carbon

En qué gana Airbag 3.0 (0) y dónde se impone Trenta 3K Carbon (1) — todas las características lado a lado.

Hövding Airbag 3.0
Hövding · 2019Airbag 3.0
3,5Puntuación
0 ventajas≈ 290 USD
vs
MET Trenta 3K Carbon
MET · 2019Trenta 3K Carbon
8,5Puntuación
1 ventaja≈ 300 USD
Mayor puntuación
2,6Protección4,1
2,2Comodidad y peso9,6

¿Por qué Airbag 3.0 es mejor que Trenta 3K Carbon?

Airbag 3.0 no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué Trenta 3K Carbon es mejor que Airbag 3.0?

  1. Peso800 g vs 215 g3,7×
Características

Lado a lado

Hövding Airbag 3.0Hövding Airbag 3.0≈ 290 USD3,5
MET Trenta 3K CarbonMET Trenta 3K Carbon≈ 300 USD8,5
Casco
Tipo de cascoUrbanoRuta
Protección rotacional MIPSNoNo
Luz trasera integradaNoNo
Ventilaciones3—
Construcción—Double In-Mold
Sistema de ajustedial—
Acolchado extraíble y lavable—Sí
Elementos reflectantes—Sí
Certificaciones—EN 1078
Construcción y energía
Peso800 g215 g
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar