- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Cinder Cone vs Onna 50
Kona Cinder Cone vs Orbea Onna 50
En qué gana Cinder Cone (1) y dónde se impone Onna 50 (0) — todas las características lado a lado.
4,0Componentes2,8
¿Por qué Cinder Cone es mejor que Onna 50?
- Velocidades (atrás)11 vs 8+38 %
¿Por qué Onna 50 es mejor que Cinder Cone?
Onna 50 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Aluminio | Aluminio |
| Marco | Kona 6061 Aluminum Butted | Aluminium |
| Forma del marco | — | Diamante |
| Tallas | S, M, L, XL | — |
| Colores | White | — |
| Año del modelo | 2026 | 2026 |
| Uso | Trail | — |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Delantera (hardtail) | Delantera (hardtail) |
| Horquilla | RockShox Judy Silver 100mm | SR Suntour XCE28 |
| Recorrido delantero | 100 mm | 100 mm |
| Transmisión | ||
| Grupo | CUES | Tourney |
| Marca del grupo | Shimano | Shimano |
| Gama del grupo (1–5) | 1/5 | 1/5 |
| Cambios electrónicos | No | No |
| Sistema de cambios | — | Desviador |
| Velocidades (atrás) | 11 | 8 |
| Platos | 1 | 2 |
| Rango del casete | 11–50T | 11–34T |
| Desviador trasero | — | Shimano Tourney, Shimano |
| Casete | Shimano CUES 4000 11-50t 11spd | 11-34 T |
| Bielas | Prowheel CHARM 30t 4-bolt 104mm / Length S 165mm / M-XL 170mm | 36/22 T |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | Disco hidráulico |
| Frenos | Shimano MT200 | Shimano MT200 hydraulic disc |
| Disco delantero | 180 mm | — |
| Disco trasero | 160 mm | — |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 27,5″ (650b) | 29″ / 28″ (700c) |
| Llantas (neumáticos) | Maxxis Rekon 2.25" | Kenda K-1153 29 x 2.35 |
| Ancho de llanta | 57 mm | 60 mm |
| Ruedas | Joytech hubs, Kona Rims | — |
| Equipamiento y componentes | ||
| Sillín | Kona MTB | — |
| Manubrio | Kona 31.8mm / Back 6° / Rise 20mm / Width S 740mm / M-XL 780mm | — |
| Potencia | Kona 31.8mm / Rise 7° / Length S-M 40mm / L-XL 50mm | 7° |
