Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. Cinder Cone vs Scale 925

Kona Cinder Cone vs Scott Scale 925

En qué gana Cinder Cone (0) y dónde se impone Scale 925 (2) — todas las características lado a lado.

Kona Cinder Cone
Kona · 2026Cinder Cone
0 ventajas
vs
Scott Scale 925
Scott · 2026Scale 925
8,3Puntuación
2 ventajas≈ 1.450 USD
Mayor puntuación
4,0Componentes8,6

¿Por qué Cinder Cone es mejor que Scale 925?

Cinder Cone no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué Scale 925 es mejor que Cinder Cone?

  1. Gama del grupo (1–5)1/5 vs 4/54×
  2. Velocidades (atrás)11 vs 12+9 %
Características

Lado a lado

Scott Scale 925Scott Scale 925≈ 1.450 USD8,3
Marco y talla
Material del marcoAluminioAluminio
MarcoKona 6061 Aluminum ButtedAluminium
Forma del marco—Diamante
Peso—12,5 kg
Peso máximo total—128 kg
TallasS, M, L, XL—
ColoresWhiteBlack
Año del modelo20262026
UsoTrail—
Suspensión
SuspensiónDelantera (hardtail)Delantera (hardtail)
HorquillaRockShox Judy Silver 100mmRockShox SID
Recorrido delantero100 mm—
Transmisión
GrupoCUESDeore XT
Marca del grupoShimanoShimano
Gama del grupo (1–5)1/54/5
Cambios electrónicosNoNo
Sistema de cambios—Desviador
Velocidades (atrás)1112
Platos1—
Rango del casete11–50T—
Desviador trasero—Shimano Deore, Shimano Deore XT, Shimano
CaseteShimano CUES 4000 11-50t 11spd—
BielasProwheel CHARM 30t 4-bolt 104mm / Length S 165mm / M-XL 170mm15 T
Frenos
Tipo de frenoDisco hidráulicoDisco hidráulico
FrenosShimano MT200Magura MT4
Disco delantero180 mm—
Disco trasero160 mm—
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda27,5″ (650b)29″ / 28″ (700c)
Llantas (neumáticos)Maxxis Rekon 2.25"—
Ancho de llanta57 mm—
RuedasJoytech hubs, Kona Rims—
Equipamiento y componentes
SillínKona MTB—
ManubrioKona 31.8mm / Back 6° / Rise 20mm / Width S 740mm / M-XL 780mm—
PotenciaKona 31.8mm / Rise 7° / Length S-M 40mm / L-XL 50mm—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar