- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Dew vs Sirrus 3.0 EQ STEP
Kona Dew vs Specialized Sirrus 3.0 EQ STEP
En qué gana Dew (1) y dónde se impone Sirrus 3.0 EQ STEP (0) — todas las características lado a lado.
vs
5,4Componentes2,6
¿Por qué Dew es mejor que Sirrus 3.0 EQ STEP?
- Velocidades (atrás)8 vs 18×
¿Por qué Sirrus 3.0 EQ STEP es mejor que Dew?
Sirrus 3.0 EQ STEP no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Aluminio | Aluminio |
| Marco | Kona 6061 Aluminum Butted | Aluminium |
| Peso | — | 13,2 kg |
| Tallas | S, M, L, XL | — |
| Colores | Blue | Grey |
| Año del modelo | 2026 | — |
| Uso | Urbana | Trekking / cicloturismo |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Rígida | — |
| Horquilla | Kona 6061 Aluminum | — |
| Tija telescópica | No | — |
| Transmisión | ||
| Grupo | Essa | CUES |
| Marca del grupo | Shimano | Shimano |
| Gama del grupo (1–5) | 1/5 | 1/5 |
| Cambios electrónicos | No | No |
| Sistema de cambios | — | Desviador |
| Velocidades (atrás) | 8 | 1 |
| Platos | 1 | 1 |
| Rango del casete | 11–45T | — |
| Desviador trasero | Shimano ESSA RDU2000 | Shimano Cues |
| Mandos de cambio | Shimano Altus 8spd | — |
| Casete | Shimano Acera 11-45t 8spd | — |
| Bielas | Shimano ESSA 2000 40t | — |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | — |
| Frenos | Tektro M280 2-Piston Hydraulic Disc | Tektro disc |
| Disco delantero | 160 mm | — |
| Disco trasero | 160 mm | — |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | — |
| Llantas (neumáticos) | WTB GROOV-E 29x2.0" | Specialized |
| Ancho de llanta | 51 mm | — |
| Ruedas | Double Wall Aluminium | — |
| Rines | Aluminio | — |
| Equipamiento y componentes | ||
| Tija | Kona w/Offset 27.2mm | — |
| Sillín | Kona Commuter | Bridge Sport |
| Manubrio | Kona, 700mm width, 70mm rise | — |
| Potencia | Kona 31.8mm, 45mm | — |
| Pedales | Feimin Platform | — |
