- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Dew vs FX Sport AL Equipped Midstep
Kona Dew vs Trek FX Sport AL Equipped Midstep
En qué gana Dew (0) y dónde se impone FX Sport AL Equipped Midstep (0) — todas las características lado a lado.
vs
5,4Componentes3,4
¿Por qué Dew es mejor que FX Sport AL Equipped Midstep?
Dew no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué FX Sport AL Equipped Midstep es mejor que Dew?
FX Sport AL Equipped Midstep no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Aluminio | Aluminio |
| Marco | Kona 6061 Aluminum Butted | Aluminium |
| Tallas | S, M, L, XL | — |
| Colores | Blue | — |
| Año del modelo | 2026 | 2026 |
| Uso | Urbana | Trekking / cicloturismo |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Rígida | — |
| Horquilla | Kona 6061 Aluminum | — |
| Tija telescópica | No | — |
| Transmisión | ||
| Grupo | Essa | CUES |
| Marca del grupo | Shimano | Shimano |
| Gama del grupo (1–5) | 1/5 | 1/5 |
| Cambios electrónicos | No | No |
| Sistema de cambios | — | Desviador |
| Velocidades (atrás) | 8 | — |
| Platos | 1 | — |
| Rango del casete | 11–45T | — |
| Desviador trasero | Shimano ESSA RDU2000 | Shimano Cues |
| Mandos de cambio | Shimano Altus 8spd | — |
| Casete | Shimano Acera 11-45t 8spd | — |
| Bielas | Shimano ESSA 2000 40t | — |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | — |
| Frenos | Tektro M280 2-Piston Hydraulic Disc | — |
| Disco delantero | 160 mm | — |
| Disco trasero | 160 mm | — |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | 29″ / 28″ (700c) |
| Llantas (neumáticos) | WTB GROOV-E 29x2.0" | Bontrager GR0 Comp |
| Ancho de llanta | 51 mm | — |
| Ruedas | Double Wall Aluminium | — |
| Rines | Aluminio | — |
| Equipamiento y componentes | ||
| Luces | — | Sí |
| Guardabarros | — | Sí |
| Parrilla trasera | — | Sí |
| Tija | Kona w/Offset 27.2mm | — |
| Sillín | Kona Commuter | — |
| Manubrio | Kona, 700mm width, 70mm rise | — |
| Potencia | Kona 31.8mm, 45mm | — |
| Pedales | Feimin Platform | — |
