- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Process G2 134 29 vs Oiz M-team
Kona Process G2 134 29 vs Orbea Oiz M-team
En qué gana Process G2 134 29 (0) y dónde se impone Oiz M-team (2) — todas las características lado a lado.
vs
4,6Componentes8,0
¿Por qué Process G2 134 29 es mejor que Oiz M-team?
Process G2 134 29 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Oiz M-team es mejor que Process G2 134 29?
- Gama del grupo (1–5)2/5 vs 3/5+50 %
- Cambios electrónicosNo · Process G2 134 29: Sí
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Aluminio | — |
| Marco | Kona 6061 butted aluminium frame with 134mm rear travel | — |
| Forma del marco | — | Diamante |
| Tallas | S, M, L, XL | — |
| Colores | Green | Blue |
| Año del modelo | 2026 | 2026 |
| Uso | Trail | — |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Delantera (hardtail) | — |
| Horquilla | RockShox Recon RL 140mm air fork | — |
| Recorrido delantero | 140 mm | — |
| Tija telescópica | Sí | — |
| Transmisión | ||
| Grupo | Deore | GX Eagle AXS |
| Marca del grupo | Shimano | SRAM |
| Gama del grupo (1–5) | 2/5 | 3/5 |
| Cambios electrónicos | No | Sí |
| Velocidades (atrás) | 1 | — |
| Platos | 1 | — |
| Desviador trasero | — | SRAM GX AXS Eagle |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | Disco hidráulico |
| Frenos | Shimano hydraulic disc brakes | hydraulic disc |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | 29″ / 28″ (700c) |
| Llantas (neumáticos) | Maxxis Minion DHF / Dissector tyre combo | — |
| Ruedas | 29” wheels for improved rollover and stability | — |
| Equipamiento y componentes | ||
| Tija | TranzX dropper seatpost | — |
