- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Process G2 134 29 vs Spark 900 Evo
Kona Process G2 134 29 vs Scott Spark 900 Evo
En qué gana Process G2 134 29 (0) y dónde se impone Spark 900 Evo (2) — todas las características lado a lado.
vs
4,6Componentes8,0
¿Por qué Process G2 134 29 es mejor que Spark 900 Evo?
Process G2 134 29 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Spark 900 Evo es mejor que Process G2 134 29?
- Gama del grupo (1–5)2/5 vs 3/5+50 %
- Cambios electrónicosNo · Process G2 134 29: Sí
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Aluminio | — |
| Marco | Kona 6061 butted aluminium frame with 134mm rear travel | — |
| Forma del marco | — | Diamante |
| Tallas | S, M, L, XL | — |
| Colores | Green | Black |
| Año del modelo | 2026 | 2026 |
| Uso | Trail | — |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Delantera (hardtail) | — |
| Horquilla | RockShox Recon RL 140mm air fork | — |
| Recorrido delantero | 140 mm | — |
| Tija telescópica | Sí | — |
| Transmisión | ||
| Grupo | Deore | GX Eagle AXS |
| Marca del grupo | Shimano | SRAM |
| Gama del grupo (1–5) | 2/5 | 3/5 |
| Cambios electrónicos | No | Sí |
| Velocidades (atrás) | 1 | — |
| Platos | 1 | — |
| Desviador trasero | — | SRAM GX AXS Eagle |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | Disco hidráulico |
| Frenos | Shimano hydraulic disc brakes | hydraulic disc |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | 29″ / 28″ (700c) |
| Llantas (neumáticos) | Maxxis Minion DHF / Dissector tyre combo | — |
| Ruedas | 29” wheels for improved rollover and stability | — |
| Equipamiento y componentes | ||
| Tija | TranzX dropper seatpost | — |
