Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. Process G2 134 29 vs Stumpjumper 15 Evo Expert Di2

Kona Process G2 134 29 vs Specialized Stumpjumper 15 Evo Expert Di2

En qué gana Process G2 134 29 (0) y dónde se impone Stumpjumper 15 Evo Expert Di2 (4) — todas las características lado a lado.

Kona Process G2 134 29
Kona · 2026Process G2 134 29
8,0Puntuación
0 ventajas
Mayor puntuación
vs
Specialized Stumpjumper 15 Evo Expert Di2
4 ventajas≈ 6.000 USD
4,6Componentes9,4

¿Por qué Process G2 134 29 es mejor que Stumpjumper 15 Evo Expert Di2?

Process G2 134 29 no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué Stumpjumper 15 Evo Expert Di2 es mejor que Process G2 134 29?

  1. Gama del grupo (1–5)2/5 vs 4/52×
  2. Material del marcoAluminio vs Carbono
  3. Cambios electrónicosNo · Process G2 134 29: Sí
  4. Recorrido delantero140 mm vs 145 mm+4 %
Características

Lado a lado

Marco y talla
Material del marcoAluminioCarbono
MarcoKona 6061 butted aluminium frame with 134mm rear travelCarbon
TallasS, M, L, XL—
ColoresGreen—
Año del modelo2026—
UsoTrail—
Suspensión
SuspensiónDelantera (hardtail)Delantera (hardtail)
HorquillaRockShox Recon RL 140mm air forkFox Float FOX
Recorrido delantero140 mm145 mm
Tija telescópicaSí—
Transmisión
GrupoDeoreDeore XT
Marca del grupoShimanoShimano
Gama del grupo (1–5)2/54/5
Cambios electrónicosNoSí
Sistema de cambios—Desviador
Velocidades (atrás)1—
Platos1—
Desviador trasero—Shimano Deore XT, Shimano
Bielas—15 T
Frenos
Tipo de frenoDisco hidráulico—
FrenosShimano hydraulic disc brakes—
Disco delantero—160 mm
Disco trasero—160 mm
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda29″ / 28″ (700c)—
Llantas (neumáticos)Maxxis Minion DHF / Dissector tyre combo—
Ruedas29” wheels for improved rollover and stability—
Equipamiento y componentes
TijaTranzX dropper seatpost—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar