Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. Process G2 134 29 vs SLR 9.8 XT Di2 Gen 2

Kona Process G2 134 29 vs Trek SLR 9.8 XT Di2 Gen 2

En qué gana Process G2 134 29 (1) y dónde se impone SLR 9.8 XT Di2 Gen 2 (4) — todas las características lado a lado.

Kona Process G2 134 29
Kona · 2026Process G2 134 29
8,0Puntuación
1 ventaja
Mayor puntuación
vs
Trek SLR 9.8 XT Di2 Gen 2
4 ventajas≈ 8.600 USD
4,6Componentes9,0

¿Por qué Process G2 134 29 es mejor que SLR 9.8 XT Di2 Gen 2?

  1. Recorrido delantero140 mm vs 110 mm+27 %

¿Por qué SLR 9.8 XT Di2 Gen 2 es mejor que Process G2 134 29?

  1. Gama del grupo (1–5)2/5 vs 4/52×
  2. Material del marcoAluminio vs Carbono
  3. Cambios electrónicosNo · Process G2 134 29: Sí
  4. Velocidades (atrás)1 vs 22×
Características

Lado a lado

Marco y talla
Material del marcoAluminioCarbono
MarcoKona 6061 butted aluminium frame with 134mm rear travelCarbon
Forma del marco—Diamante
TallasS, M, L, XL—
ColoresGreenBlack
Año del modelo20262026
UsoTrail—
Suspensión
SuspensiónDelantera (hardtail)Delantera (hardtail)
HorquillaRockShox Recon RL 140mm air forkRockShox
Recorrido delantero140 mm110 mm
Tija telescópicaSí—
Transmisión
GrupoDeoreDeore XT
Marca del grupoShimanoShimano
Gama del grupo (1–5)2/54/5
Cambios electrónicosNoSí
Sistema de cambios—Desviador
Velocidades (atrás)12
Platos1—
Desviador trasero—Shimano Deore XT, Shimano
Frenos
Tipo de frenoDisco hidráulico—
FrenosShimano hydraulic disc brakes—
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda29″ / 28″ (700c)29″ / 28″ (700c)
Llantas (neumáticos)Maxxis Minion DHF / Dissector tyre combo—
Ruedas29” wheels for improved rollover and stability—
Equipamiento y componentes
TijaTranzX dropper seatpost—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar