Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. Process G2 153 29 vs Fuel EX 9.7 XT Di2 Gen 7

Kona Process G2 153 29 vs Trek Fuel EX 9.7 XT Di2 Gen 7

En qué gana Process G2 153 29 (1) y dónde se impone Fuel EX 9.7 XT Di2 Gen 7 (3) — todas las características lado a lado.

Kona Process G2 153 29
Kona · 2026Process G2 153 29
8,6Puntuación
1 ventaja
Mayor puntuación
vs
Trek Fuel EX 9.7 XT Di2 Gen 7
3 ventajas≈ 4.100 USD
5,1Componentes9,3

¿Por qué Process G2 153 29 es mejor que Fuel EX 9.7 XT Di2 Gen 7?

  1. Recorrido delantero160 mm vs 150 mm+7 %

¿Por qué Fuel EX 9.7 XT Di2 Gen 7 es mejor que Process G2 153 29?

  1. Gama del grupo (1–5)2/5 vs 4/52×
  2. Cambios electrónicosNo · Process G2 153 29: Sí
  3. Velocidades (atrás)11 vs 12+9 %
Características

Lado a lado

Marco y talla
Material del marco—Carbono
Marco—Carbon
Forma del marco—Diamante
TallasM, L, XL—
ColoresBlue—
Año del modelo20262026
UsoTrail—
Suspensión
SuspensiónDelantera (hardtail)Delantera (hardtail)
HorquillaRockShox Yari RC 160mm forkFox 36 Factory FOX
Recorrido delantero160 mm150 mm
Tija telescópicaSí—
Transmisión
GrupoDeoreDeore XT
Marca del grupoShimanoShimano
Gama del grupo (1–5)2/54/5
Cambios electrónicosNoSí
Sistema de cambios—Desviador
Velocidades (atrás)1112
Desviador trasero—Shimano Deore XT, Shimano
Frenos
Tipo de frenoDisco hidráulicoDisco hidráulico
FrenosShimano Deore or SRAM DB8 disc brakesShimano XT M8200 hydraulic disc
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda—29″ / 28″ (700c)
Llantas (neumáticos)—Maxxis Minion
Ruedas—Bontrager Line Comp 30
Equipamiento y componentes
TijaTravel-adjust TranzX dropper post—
Sillín—Bontrager
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar