Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. Process X vs Gambler RC Carbon

Kona Process X vs Scott Gambler RC Carbon

En qué gana Process X (0) y dónde se impone Gambler RC Carbon (2) — todas las características lado a lado.

Kona Process X
Kona · 2026Process X
8,3Puntuación
0 ventajas
Mayor puntuación
vs
Scott Gambler RC Carbon
Scott · 2026Gambler RC Carbon
2 ventajas≈ 8.100 USD

¿Por qué Process X es mejor que Gambler RC Carbon?

Process X no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué Gambler RC Carbon es mejor que Process X?

  1. Material del marcoAluminio vs Carbono
  2. Recorrido delantero190 mm vs 200 mm+5 %
Características

Lado a lado

Marco y talla
Material del marcoAluminioCarbono
MarcoKona 6061 Aluminum Butted, 162mm TravelCarbon
Forma del marco—Diamante
Peso—16,8 kg
TallasS, M, L, XL—
ColoresGrey—
Año del modelo20262026
UsoTrail—
Suspensión
SuspensiónDoble suspensiónDoble suspensión
HorquillaRockShox Boxxer Charger 3 RC DebonAir+ 190mmFOX 40 Factory Grip X2 Air
Recorrido delantero190 mm200 mm
Amortiguador traseroRockShox Vivid Coil Base R TrunnionFox DHX2 Factory
Recorrido trasero162 mm—
Transmisión
GrupoGX Eagle—
Marca del grupoSRAM—
Gama del grupo (1–5)3/5—
Cambios electrónicosNo—
Sistema de cambios—Desviador
Velocidades (atrás)77
Platos1—
Rango del casete11–25T—
Desviador traseroSRAM GX DH 7-speedSRAM XO1
Mandos de cambioSRAM GX DH 7-speed—
CaseteSRAM GX DH 11-25t 7-speed—
BielasSRAM Descendant 7K DUB—
Frenos
Tipo de freno—Disco hidráulico
FrenosSRAM DB6SRAM Maven hydraulic disc
Disco delantero200 mm—
Disco trasero200 mm—
Ruedas y llantas
Tamaño de ruedaMixta 29″/27,5″29″ / 28″ (700c)
Llantas (neumáticos)Maxxis Assegai DH MaxxGrip 29x2.5" WT—
Ancho de llanta64 mm—
RuedasWTB ST Tough i30 TCS 2.0Race Face Atlas
Equipamiento y componentes
TijaKona DH—
SillínWTB Volt Medium—
ManubrioKona BC 35—
PotenciaKona DH 35, 50mm—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar