Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. Wo vs Ransom 900 Rc

Kona Wo vs Scott Ransom 900 Rc

En qué gana Wo (0) y dónde se impone Ransom 900 Rc (2) — todas las características lado a lado.

Kona Wo
Kona · 2026Wo
0 ventajas
vs
Scott Ransom 900 Rc
Scott · 2026Ransom 900 Rc
2 ventajas≈ 6.600 USD
5,9Componentes8,0

¿Por qué Wo es mejor que Ransom 900 Rc?

Wo no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué Ransom 900 Rc es mejor que Wo?

  1. Gama del grupo (1–5)2/5 vs 3/5+50 %
  2. Cambios electrónicosNo · Wo: Sí
Características

Lado a lado

Scott Ransom 900 RcScott Ransom 900 Rc≈ 6.600 USD
Marco y talla
Material del marcoAluminio—
MarcoKona Fat 6061 Aluminium Butted—
Forma del marco—Diamante
TallasS, M, L, XL—
ColoresPurpleGreen
Año del modelo20262026
UsoFat bike—
Suspensión
SuspensiónRígida—
HorquillaKona Wo Fat Disc—
Tija telescópicaNo—
Transmisión
GrupoDeoreGX Eagle AXS
Marca del grupoShimanoSRAM
Gama del grupo (1–5)2/53/5
Cambios electrónicosNoSí
Velocidades (atrás)11—
Platos1—
Rango del casete11–51T—
Desviador traseroShimano Deore 11spdSRAM GX AXS Eagle
Mandos de cambioShimano Deore 11spd—
CaseteShimano Deore 11-51t 11spd—
BielasRace Face Ride Fat—
Frenos
Tipo de frenoDisco hidráulicoDisco hidráulico
FrenosShimano MT201 Hydraulichydraulic disc
Disco delantero180 mm—
Disco trasero160 mm—
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda26″29″ / 28″ (700c)
Llantas (neumáticos)Schwalbe Jumbo Jim TR 26x4.8"—
Ancho de llanta122 mm—
RuedasStainless Black 14g—
Tubeless readySí—
Equipamiento y componentes
TijaKona XC/BC 31.6mm—
SillínKona Fat—
ManubrioKona XC/BC 35—
PotenciaKona XC/BC 35—
PedalesNot Included—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar