- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Wo vs Spark 900 Evo
Kona Wo vs Scott Spark 900 Evo
En qué gana Wo (0) y dónde se impone Spark 900 Evo (2) — todas las características lado a lado.
5,9Componentes8,0
¿Por qué Wo es mejor que Spark 900 Evo?
Wo no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Spark 900 Evo es mejor que Wo?
- Gama del grupo (1–5)2/5 vs 3/5+50 %
- Cambios electrónicosNo · Wo: Sí
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Aluminio | — |
| Marco | Kona Fat 6061 Aluminium Butted | — |
| Forma del marco | — | Diamante |
| Tallas | S, M, L, XL | — |
| Colores | Purple | Black |
| Año del modelo | 2026 | 2026 |
| Uso | Fat bike | — |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Rígida | — |
| Horquilla | Kona Wo Fat Disc | — |
| Tija telescópica | No | — |
| Transmisión | ||
| Grupo | Deore | GX Eagle AXS |
| Marca del grupo | Shimano | SRAM |
| Gama del grupo (1–5) | 2/5 | 3/5 |
| Cambios electrónicos | No | Sí |
| Velocidades (atrás) | 11 | — |
| Platos | 1 | — |
| Rango del casete | 11–51T | — |
| Desviador trasero | Shimano Deore 11spd | SRAM GX AXS Eagle |
| Mandos de cambio | Shimano Deore 11spd | — |
| Casete | Shimano Deore 11-51t 11spd | — |
| Bielas | Race Face Ride Fat | — |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | Disco hidráulico |
| Frenos | Shimano MT201 Hydraulic | hydraulic disc |
| Disco delantero | 180 mm | — |
| Disco trasero | 160 mm | — |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 26″ | 29″ / 28″ (700c) |
| Llantas (neumáticos) | Schwalbe Jumbo Jim TR 26x4.8" | — |
| Ancho de llanta | 122 mm | — |
| Ruedas | Stainless Black 14g | — |
| Tubeless ready | Sí | — |
| Equipamiento y componentes | ||
| Tija | Kona XC/BC 31.6mm | — |
| Sillín | Kona Fat | — |
| Manubrio | Kona XC/BC 35 | — |
| Potencia | Kona XC/BC 35 | — |
| Pedales | Not Included | — |
