Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. Woo vs Scale 920

Kona Woo vs Scott Scale 920

En qué gana Woo (0) y dónde se impone Scale 920 (1) — todas las características lado a lado.

Kona Woo
Kona · 2026Woo
0 ventajas
vs
Scott Scale 920
Scott · 2026Scale 920
8,1Puntuación
1 ventaja
Mayor puntuación
6,3Componentes5,6

¿Por qué Woo es mejor que Scale 920?

Woo no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué Scale 920 es mejor que Woo?

  1. Material del marcoAluminio vs Carbono
Características

Lado a lado

Marco y talla
Material del marcoAluminioCarbono
MarcoKona Fat 6061 Aluminium ButtedScale Carbon HMF with Racing-Inspired Geometry
Forma del marco—Diamante
Peso máximo total—130 kg
TallasS, M, L, XLS, M, L, XL
ColoresGreenWhite, Carbon Black, Ambrosia Green
Año del modelo20262026
UsoFat bikeCross-country
Suspensión
SuspensiónRígidaDelantera (hardtail)
HorquillaKona Wo Fat Carbon DiscRockShox Judy Air Fork (110mm)
Recorrido delantero—110 mm
Tija telescópicaNo—
Transmisión
GrupoDeoreDeore
Marca del grupoShimanoShimano
Gama del grupo (1–5)2/52/5
Cambios electrónicosNoNo
Velocidades (atrás)1212
Platos1—
Rango del casete11–51T—
Mandos de cambioShimano Deore—
CaseteShimano Deore 11-51t 12 spd—
BielasRace Face Ride FAT 190—
Frenos
Tipo de frenoDisco hidráulico—
FrenosShimano MT410 Hydraulic—
Disco delantero180 mm—
Disco trasero160 mm—
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda26″—
Llantas (neumáticos)Vee Tire Snow Avalanche TR 26x4.8"—
Ancho de llanta122 mm—
RuedasStainless Black 14gAlex X-25 TR Tubeless Ready Rims
Tubeless readySíSí
Equipamiento y componentes
TijaKona XC/BC 31.6mm—
SillínKona Fat—
ManubrioKona XC/BC 35—
PotenciaKona XC/BC 35—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar