Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. Woo vs Procaliber 9.5 Gen

Kona Woo vs Trek Procaliber 9.5 Gen

En qué gana Woo (1) y dónde se impone Procaliber 9.5 Gen (1) — todas las características lado a lado.

Kona Woo
Kona · 2026Woo
1 ventaja
vs
Trek Procaliber 9.5 Gen
Trek · 2026Procaliber 9.5 Gen
6,6Puntuación
1 ventaja≈ 1.750 USD
Mayor puntuación
6,4Componentes4,3

¿Por qué Woo es mejor que Procaliber 9.5 Gen?

  1. Velocidades (atrás)12 vs 34×

¿Por qué Procaliber 9.5 Gen es mejor que Woo?

  1. Material del marcoAluminio vs Carbono
Características

Lado a lado

Trek Procaliber 9.5 GenTrek Procaliber 9.5 Gen≈ 1.750 USD6,6
Marco y talla
Material del marcoAluminioCarbono
MarcoKona Fat 6061 Aluminium ButtedCarbon
Forma del marco—Diamante
TallasS, M, L, XL—
ColoresGreen—
Año del modelo20262026
UsoFat bike—
Suspensión
SuspensiónRígidaDelantera (hardtail)
HorquillaKona Wo Fat Carbon DiscRockShox
Recorrido delantero—120 mm
Resorte de la horquilla—Aire
Bloqueo de horquilla—Sí
Tija telescópicaNo—
Transmisión
GrupoDeoreDeore
Marca del grupoShimanoShimano
Gama del grupo (1–5)2/52/5
Cambios electrónicosNoNo
Sistema de cambios—Desviador
Velocidades (atrás)123
Platos1—
Rango del casete11–51T—
Desviador trasero—Shimano Deore, Shimano
Mandos de cambioShimano Deore—
CaseteShimano Deore 11-51t 12 spd—
BielasRace Face Ride FAT 190—
Frenos
Tipo de frenoDisco hidráulico—
FrenosShimano MT410 Hydraulic—
Disco delantero180 mm—
Disco trasero160 mm—
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda26″29″ / 28″ (700c)
Llantas (neumáticos)Vee Tire Snow Avalanche TR 26x4.8"—
Ancho de llanta122 mm—
RuedasStainless Black 14g—
Tubeless readySí—
Equipamiento y componentes
TijaKona XC/BC 31.6mm—
SillínKona Fat—
ManubrioKona XC/BC 35—
PotenciaKona XC/BC 35—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar