Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. GRAVELATOR 25 Mineral vs Checkpoint ALR 3

KTM GRAVELATOR 25 Mineral vs Trek Checkpoint ALR 3

En qué gana GRAVELATOR 25 Mineral (0) y dónde se impone Checkpoint ALR 3 (2) — todas las características lado a lado.

KTM GRAVELATOR 25 Mineral
3,6Puntuación
0 ventajas≈ 1.300 USD
vs
Trek Checkpoint ALR 3
Trek · 2026Checkpoint ALR 3
3,6Puntuación
2 ventajas≈ 1.250 USD
Mayor puntuación
2,3Marco y peso2,5
2,1Componentes2,3

¿Por qué GRAVELATOR 25 Mineral es mejor que Checkpoint ALR 3?

GRAVELATOR 25 Mineral no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué Checkpoint ALR 3 es mejor que GRAVELATOR 25 Mineral?

  1. Peso11,9 kg vs 10,4 kg+14 %
  2. Velocidades (atrás)1 vs 1010×
Características

Lado a lado

KTM GRAVELATOR 25 MineralKTM GRAVELATOR 25 Mineral≈ 1.300 USD3,6
Trek Checkpoint ALR 3Trek Checkpoint ALR 3≈ 1.250 USD3,6
Marco y talla
Material del marcoAluminioAluminio
MarcoAluminiumAluminium
Peso11,9 kg10,4 kg
TallasGeometry, XS, S, M, L, XL—
ColoresGreen—
Año del modelo20272026
UsoRuta competiciónRuta competición
Suspensión
SuspensiónRígida—
HorquillaGravel Carbon Fork F17 w/ mount—
Transmisión
GrupoCUESCUES
Marca del grupoShimanoShimano
Gama del grupo (1–5)1/51/5
Cambios electrónicosNoNo
Sistema de cambiosDesviador—
Velocidades (atrás)110
Platos1—
Rango del casete11–50T—
Desviador traseroShimano CuesShimano Cues
Mandos de cambioShimano CUES ST-U6030/BR-U6030—
CaseteShimano LG400-11 / 11-50 LinkGLIDE—
BielasShimano CUES U6030 42T—
Frenos
Frenosdiscdisc
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda29″ / 28″ (700c)29″ / 28″ (700c)
Llantas (neumáticos)Maxxis Rambler EXO / Normal 45-622—
Ancho de llanta45 mm—
RuedasShining Rims DB-T250 28H 622x25TC—
Equipamiento y componentes
TijaKTM TEAM II 27.2/400—
SillínKTM COMP GRAVEL—
ManubrioKTM COMP II Road 440mm—
PotenciaKTM COMP 7°—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar