- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Prowler 1964 vs Alma M40
KTM Prowler 1964 vs Orbea Alma M40
En qué gana Prowler 1964 (1) y dónde se impone Alma M40 (2) — todas las características lado a lado.
2,2Componentes5,4
¿Por qué Prowler 1964 es mejor que Alma M40?
- Recorrido delantero160 mm vs 100 mm+60 %
¿Por qué Alma M40 es mejor que Prowler 1964?
- Gama del grupo (1–5)1/5 vs 2/52×
- Material del marcoAluminio vs Carbono
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Aluminio | Carbono |
| Marco | Aluminium | Orbea Alma OMR Carbon (1,080g Size M) with X-Fader Micro-Damping Technology |
| Forma del marco | Diamante | — |
| Tallas | — | S, M, L, XL |
| Colores | — | Seaweed Carbon View (Matt-Gloss), Mars Red (Matt) - Metallic Burgundy Red (Gloss), Cobalt Blue (Gloss) - Carbon Raw (Matt) |
| Año del modelo | 2024 | — |
| Uso | — | Cross-country |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Delantera (hardtail) | Delantera (hardtail) |
| Horquilla | — | FOX 34 Float SC Performance 100mm with 3-Position Remote via Squidlock |
| Recorrido delantero | 160 mm | 100 mm |
| Transmisión | ||
| Grupo | SX Eagle | Deore |
| Marca del grupo | SRAM | Shimano |
| Gama del grupo (1–5) | 1/5 | 2/5 |
| Cambios electrónicos | No | No |
| Sistema de cambios | Desviador | — |
| Velocidades (atrás) | — | 12 |
| Desviador trasero | SRAM SX Eagle, SRAM | — |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | — |
| Ruedas | — | Alloy Rims, 26c, 28H, Tubeless Ready |
| Rines | — | Aluminio |
| Tubeless ready | — | Sí |
