- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Scarp MT Master vs Blur 90 Trail
KTM Scarp MT Master vs Santa Cruz Blur 90 Trail
En qué gana Scarp MT Master (1) y dónde se impone Blur 90 Trail (0) — todas las características lado a lado.
vs
7,3Marco y peso8,0
4,4Suspensión3,2
Geometría del cuadro
Comparativa de geometría
Scarp MT MasterBlur 90 Trail
Geometría del fabricante por talla, en mm y grados. Stack y reach describen la posición: más stack — más erguida, más reach — más estirada.
Scarp MT Master
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S | 593 | 428 | 593 | 380 | 66,4° | 74,4° | 1.152 | 435 | 37 | 805 |
| M | 602 | 445 | 613 | 430 | 66,4° | 74,4° | 1.173 | 435 | 37 | 810 |
| L | 612 | 463 | 633 | 480 | 66,4° | 74,4° | 1.195 | 435 | 37 | 815 |
| XL | 621 | 480 | 653 | 530 | 66,4° | 74,4° | 1.216 | 435 | 37 | 820 |
Blur 90 Trail
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S | 587 | 412 | 568 | 405 | 67,1° | 75,1° | 1.126 | 431 | 33 | 744 |
| M | 597 | 438 | 597 | 430 | 67,1° | 75° | 1.157 | 433 | 33 | 746 |
| L | 607 | 458 | 621 | 470 | 67,1° | 74,9° | 1.183 | 436 | 33 | 745 |
| XL | 621 | 483 | 652 | 520 | 67,1° | 74,8° | 1.216 | 438 | 33 | 750 |
¿Por qué Scarp MT Master es mejor que Blur 90 Trail?
- Peso12,2 kg vs 12,8 kg+5 %
¿Por qué Blur 90 Trail es mejor que Scarp MT Master?
Blur 90 Trail no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Carbono | Carbono |
| Marco | SCARP 29" Premium Carbon 120 UDH/M4920 | Carbon C 29" 115mm Travel Superlight™ |
| Peso | 12,2 kg | 12,8 kg |
| Peso máximo total | 121 kg | — |
| Tallas | S, M, L, XL | S, M, L, XL |
| Colores | Transparent Blue On Carbon | Gloss Fog, Gloss Light Teal |
| Año del modelo | 2027 | 2026 |
| Uso | Downcountry | Cross-country |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Doble suspensión | Doble suspensión |
| Horquilla | FOX 34SC Float 29" Perf 120mm 15x110 | FOX 34 SL Float Performance, Grip, 120mm |
| Recorrido delantero | 120 mm | 120 mm |
| Amortiguador trasero | FOX Float SL Perf-Elite 3PTL 210x55 | FOX Float SL Performance, 190x45 |
| Recorrido trasero | — | 115 mm |
| Tija telescópica | Sí | Sí |
| Transmisión | ||
| Grupo | X0 Eagle Transmission | — |
| Marca del grupo | SRAM | — |
| Gama del grupo (1–5) | 4/5 | — |
| Cambios electrónicos | Sí | — |
| Velocidades (atrás) | 12 | 12 |
| Platos | 1 | 1 |
| Rango del casete | 10–52T | 10–52T |
| Desviador trasero | SRAM X0 Eagle Transmission 12speed | SRAM 90 Eagle T-Type, 12spd |
| Mandos de cambio | SRAM POD Rocker AXS Controller | SRAM 90 Eagle T-Type, 12spd |
| Casete | SRAM GX T-Type XS-1275 / 10-52 | SRAM XS 1275 Eagle T-Type, 10-52t |
| Bielas | SRAM GX T-Type DUB wide 32T | SRAM 90 Eagle DUB T-Type Crankset, 34t |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | Disco hidráulico |
| Frenos | Shimano Deore XT M8100 / M8100 2-Piston | SRAM DB8 |
| Disco delantero | — | 180 mm |
| Disco trasero | — | 180 mm |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | 29″ / 28″ (700c) |
| Llantas (neumáticos) | Maxxis Forekaster EXO/TR 3C MaxxTerra 62-622 | Maxxis Rekon 29"x2.4"WT, 3C MaxxTerra, EXO |
| Ancho de llanta | 62 mm | 61 mm |
| Ruedas | Mavic Crosstrail XL 29 CL 110/15TA|622x30TSS TLR / Mavic Crosstrail XL 29 CL 148/12TA|622x30TSS XD TLR | DT Swiss 370, 6-Bolt, 28h |
| Tubeless ready | Sí | — |
| Equipamiento y componentes | ||
| Tija | KTM COMP dropper internal 30.9 T:100 | OneUp Dropper Post, 31.6 |
| Sillín | Selle San Marco Aspide Short Open Fit Narrow | SDG Bel-Air V3 Lux-Alloy |
| Manubrio | KTM TEAM II flat 2X 740mm | SRAM Atmos Flat Bar, 31.8x760 |
| Potencia | KTM TEAM II 7° | SRAM Atmos Stem, 60mm |
