Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. Ultra 1964 Pro 29 vs Farley 9

KTM Ultra 1964 Pro 29 vs Trek Farley 9

En qué gana Ultra 1964 Pro 29 (2) y dónde se impone Farley 9 (0) — todas las características lado a lado.

KTM Ultra 1964 Pro 29
8,6Puntuación
2 ventajas≈ 1.750 USD
Mayor puntuación
vs
Trek Farley 9
Trek · 2027Farley 9
5,4Puntuación
0 ventajas≈ 2.300 USD
6,8Marco y peso2,8
9,1Componentes7,3
Geometría del cuadro

Comparativa de geometría

Ultra 1964 Pro 29Farley 9
570380598413625445653478680510Reach, mmStack, mmMLXLXXLSMLXL

Geometría del fabricante por talla, en mm y grados. Stack y reach describen la posición: más stack — más erguida, más reach — más estirada.

Ultra 1964 Pro 29

TallaStackReachTubo superiorTubo de sillínÁngulo de direcciónÁngulo de sillínDistancia entre ejesVainasCaída del pedalierAltura libre
M61441959543069°74°1.10944070769
L62943561548069°74°1.13144070799
XL64245163553069°74°1.15244070831
XXL66146065057069°74°1.16944070860

Farley 9

TallaStackReachTubo superiorTubo de sillínÁngulo de direcciónÁngulo de sillínDistancia entre ejesVainasCaída del pedalierAltura libre
S58940056538068,5°74°1.09745065730
M59943059842068,5°74°1.13145065740
L61346063345068,5°74°1.16645065760
XL62649567249068,5°74°1.20745065780

¿Por qué Ultra 1964 Pro 29 es mejor que Farley 9?

  1. Peso12,6 kg vs 18,3 kg+45 %
  2. Gama del grupo (1–5)4/5 vs 3/5+33 %

¿Por qué Farley 9 es mejor que Ultra 1964 Pro 29?

Farley 9 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

KTM Ultra 1964 Pro 29KTM Ultra 1964 Pro 29≈ 1.750 USD8,6
Trek Farley 9Trek Farley 9≈ 2.300 USD5,4
Marco y talla
Material del marcoAluminioAluminio
MarcoUltra 29" Al 6061Alpha Platinum Aluminum, tapered head tube, top tube bag mounts, strapless full frame bag mounts, downtube fender mount, lower downtube accessory mount, seat stay rear rack mounts, internal rear derai
Peso12,6 kg18,3 kg
Peso máximo total—136 kg
TallasM, L, XL, XXLS, M, L, XL
ColoresBlack Matt (Orange)Mercury
Año del modelo20272027
UsoCross-countryFat bike
Suspensión
SuspensiónDelantera (hardtail)Rígida
HorquillaFOX 32 Float 29" Rhythm 100mm rem 15x110Farley carbon, tapered alloy steerer, crown rack mounts, lower leg cage mounts, 150x15mm thru axle
Recorrido delantero100 mm—
Tija telescópica—Sí
Recorrido de la tija—130 mm
Transmisión
GrupoDeore XTGX Eagle
Marca del grupoShimanoSRAM
Gama del grupo (1–5)4/53/5
Cambios electrónicosNoNo
Velocidades (atrás)1212
Platos11
Rango del casete—11–50T
Desviador traseroShimano DEORE XT M8100-12 SGS Shadow+SRAM GX Eagle
Mandos de cambioShimano Deore XT M8100-12SRAM GX Eagle, 12 speed
Casete—SRAM PG-1230 Eagle, 11-50, 12 speed
BielasShimano Deore XT M8100-12 34TSRAM X1 1000 Eagle, DUB, 30T alloy FAT 5 ring, 170mm length
Frenos
Tipo de freno—Disco hidráulico
Frenos—SRAM Level Bronze 4-piston hydraulic disc
Disco delantero—180 mm
Disco trasero—160 mm
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda29″ / 28″ (700c)27,5″ (650b)
Llantas (neumáticos)Maxxis Rekon Race Exo 57-622Bontrager Gnarwhal Team Issue, Tubeless Ready, Inner Strength sidewalls, studdable, aramid bead, 120 tpi, 27.5x4.50''
Ancho de llanta57 mm114 mm
RuedasShimano WH-MT501-B CL 110-15TA/148-12TA / 622x24CSUNRingle Mulefut 80 SL, 32-hole cutout
Tubeless ready—Sí
Equipamiento y componentes
Parrilla trasera—Sí
TijaKTM TEAM II 27.2/350TranzX JD-YSP18, 130mm travel, internal routing, 31.6mm, 425mm length
SillínKTM VELO SPORTBontrager Verse Elite, austenite rails, 145mm width
ManubrioKTM TEAM II flat 2X 740mmBontrager Rhythm Comp, alloy, 31.8mm, 15mm rise, 750mm width
PotenciaKTM TEAM II 7°Bontrager Comp, 31.8mm, Blendr compatible, 7 degree, 60mm length
PedalesMTB-Pedal alloy VP-195ENylon platform
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar