Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. Ultra 1964 Pro 29 vs Procaliber 9.6 Gen 3

KTM Ultra 1964 Pro 29 vs Trek Procaliber 9.6 Gen 3

En qué gana Ultra 1964 Pro 29 (1) y dónde se impone Procaliber 9.6 Gen 3 (2) — todas las características lado a lado.

KTM Ultra 1964 Pro 29
8,5Puntuación
1 ventaja≈ 1.750 USD
Mayor puntuación
vs
Trek Procaliber 9.6 Gen 3
2 ventajas≈ 1.850 USD

¿Por qué Ultra 1964 Pro 29 es mejor que Procaliber 9.6 Gen 3?

  1. Velocidades (atrás)12 vs 43×

¿Por qué Procaliber 9.6 Gen 3 es mejor que Ultra 1964 Pro 29?

  1. Material del marcoAluminio vs Carbono
  2. Recorrido delantero100 mm vs 120 mm+20 %
Características

Lado a lado

KTM Ultra 1964 Pro 29KTM Ultra 1964 Pro 29≈ 1.750 USD8,5
Marco y talla
Material del marcoAluminioCarbono
MarcoUltra 29" Al 6061Carbon
Forma del marco—Diamante
Peso12,6 kg—
TallasM, L, XL, XXL—
ColoresBlack Matt (Orange)—
Año del modelo2027—
UsoCross-country—
Suspensión
SuspensiónDelantera (hardtail)Delantera (hardtail)
HorquillaFOX 32 Float 29" Rhythm 100mm rem 15x110Rock Shox Reba RL, ROCKSHOX Reba RL RockShox
Recorrido delantero100 mm120 mm
Resorte de la horquilla—Aire
Bloqueo de horquilla—Sí
Transmisión
GrupoDeore XT—
Marca del grupoShimano—
Gama del grupo (1–5)4/5—
Cambios electrónicosNo—
Sistema de cambios—Desviador
Velocidades (atrás)124
Platos1—
Desviador traseroShimano DEORE XT M8100-12 SGS Shadow+Shimano SLX, SRAM, SRAM Eagle, Shimano
Mandos de cambioShimano Deore XT M8100-12—
BielasShimano Deore XT M8100-12 34T—
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda29″ / 28″ (700c)29″ / 28″ (700c)
Llantas (neumáticos)Maxxis Rekon Race Exo 57-622—
Ancho de llanta57 mm—
RuedasShimano WH-MT501-B CL 110-15TA/148-12TA / 622x24C—
Equipamiento y componentes
TijaKTM TEAM II 27.2/350—
SillínKTM VELO SPORT—
ManubrioKTM TEAM II flat 2X 740mm—
PotenciaKTM TEAM II 7°—
PedalesMTB-Pedal alloy VP-195E—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar