- bikeexchange.com.co
- Comparar
- C14 36.4 mm vs NT201
Lupine C14 36.4 mm vs Ravemen NT201
En qué gana C14 36.4 mm (1) y dónde se impone NT201 (1) — todas las características lado a lado.
vs
3,1Potencia de luz4,4
8,9Practicidad6,3
¿Por qué C14 36.4 mm es mejor que NT201?
- Homologada (StVZO)Sí · NT201: No
¿Por qué NT201 es mejor que C14 36.4 mm?
- Radar traseroNo · C14 36.4 mm: Sí
Características
Lado a lado
| Iluminación | ||
| Tipo de luz | Trasera | Radar trasero con luz |
| Flujo luminoso | 80 lm | 80 lm |
| Alcance del haz | — | 140 m |
| Homologada (StVZO) | Sí | No |
| Alimentación | Batería integrada, Batería de la e-bike | — |
| Luz de freno | Sí | — |
| Radar trasero | No | Sí |
| Construcción y energía | ||
| Peso | 35 g | — |
| Carga USB-C | No | No |
| Protección al agua (IPx) | — | IPx6 |
Comparativas relacionadas
vs
Sigma AURA 90vsLupine C14 36.4 mm
7,07,6
vs
Lupine C14 SP E--Bike-RücklichtvsLupine C14 36.4 mm
7,87,6
vs
Busch & Müller Ixon Core 2 HighbeamvsRavemen NT201
vs
Ravemen NT201vsBusch & Müller Lumotec IQ-XM E High Beam
vs
Ravemen NT201vsLezyne Macro Drive 1400+ Strip Drive
5,04,8
vs
Ravemen NT201vsLezyne Mega HB P2000