- bikeexchange.com.co
- Comparar
- C14 36.4 mm vs EOX FL 170 HB
Lupine C14 36.4 mm vs Sigma EOX FL 170 HB
En qué gana C14 36.4 mm (1) y dónde se impone EOX FL 170 HB (0) — todas las características lado a lado.
vs
8,9Practicidad5,4
¿Por qué C14 36.4 mm es mejor que EOX FL 170 HB?
- Homologada (StVZO)Sí · EOX FL 170 HB: No
¿Por qué EOX FL 170 HB es mejor que C14 36.4 mm?
EOX FL 170 HB no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Iluminación | ||
| Tipo de luz | Trasera | Delantera |
| Flujo luminoso | 80 lm | — |
| Alcance del haz | — | 120 m |
| Homologada (StVZO) | Sí | No |
| Alimentación | Batería integrada, Batería de la e-bike | Batería integrada, Batería de la e-bike |
| Luz de freno | Sí | — |
| Luz larga | — | Sí |
| Radar trasero | No | No |
| Modos de luz | — | 4 |
| Montaje | — | handlebar |
| Construcción y energía | ||
| Peso | 35 g | — |
| Carga USB-C | No | No |
| Protección al agua (IPx) | — | IPx7 |
Comparativas relacionadas
vs
Sigma AURA 90vsLupine C14 36.4 mm
7,07,6
vs
Lupine C14 SP E--Bike-RücklichtvsLupine C14 36.4 mm
7,87,6
vs
Sigma EOX FL 170 HBvsBusch & Müller Ixon Core 2 Highbeam
vs
Sigma EOX FL 170 HBvsLezyne Classic E900
vs
Sigma EOX FL 170 HBvsBusch & Müller IQ-XS E for Bosch System 2
vs
Sigma EOX FL 170 HBvsKnog Blinder E 1300