- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Seemee 200 V3 USB-C vs Flare RT Rear Bike Light
Magicshine Seemee 200 V3 USB-C vs Trek Flare RT Rear Bike Light
En qué gana Seemee 200 V3 USB-C (1) y dónde se impone Flare RT Rear Bike Light (1) — todas las características lado a lado.
vs
8,4Comodidad y peso8,4
4,2Potencia de luz3,4
5,9Practicidad6,5
7,6Batería y construcción8,9
¿Por qué Seemee 200 V3 USB-C es mejor que Flare RT Rear Bike Light?
- Flujo luminoso200 lm vs 90 lm2,2×
¿Por qué Flare RT Rear Bike Light es mejor que Seemee 200 V3 USB-C?
- Protección al agua (IPx)IPx6 vs IPx7+17 %
Características
Lado a lado
| Iluminación | ||
| Tipo de luz | Trasera | Trasera |
| Flujo luminoso | 200 lm | 90 lm |
| Homologada (StVZO) | No | No |
| Alimentación | — | Batería integrada, Pilas |
| Radar trasero | No | No |
| Construcción y energía | ||
| Peso | 40 g | 40 g |
| Carga USB-C | No | No |
| Protección al agua (IPx) | IPx6 | IPx7 |
Comparativas relacionadas
vs
Cube ACID PROvsMagicshine Seemee 200 V3 USB-C
vs
Fischer-Bike LED-Akku Beleuchtungs-SetvsMagicshine Seemee 200 V3 USB-C
vs
Zéfal Vision F20vsMagicshine Seemee 200 V3 USB-C
7,77,4
vs
Cube ACID PROvsTrek Flare RT Rear Bike Light
vs
Fischer-Bike LED-Akku Beleuchtungs-SetvsTrek Flare RT Rear Bike Light
vs
Zéfal Vision F20vsTrek Flare RT Rear Bike Light
7,77,6