- bikeexchange.com.co
- Comparar
- eONE-SIXTY SL 6000 Silk River Clay 400 vs Marlin+ 8
Merida eONE-SIXTY SL 6000 Silk River Clay 400 vs Trek Marlin+ 8
En qué gana eONE-SIXTY SL 6000 Silk River Clay 400 (0) y dónde se impone Marlin+ 8 (0) — todas las características lado a lado.
vs
3,1Componentes5,1
¿Por qué eONE-SIXTY SL 6000 Silk River Clay 400 es mejor que Marlin+ 8?
eONE-SIXTY SL 6000 Silk River Clay 400 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Marlin+ 8 es mejor que eONE-SIXTY SL 6000 Silk River Clay 400?
Marlin+ 8 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | — | Aluminio |
| Marco | — | Alpha Gold Aluminum, tapered head tube, internal routing, rack, fender, and kickstand mount, UDH, Boost148, 12mm thru axle |
| Forma del marco | Diamante | — |
| Peso | — | 21,9 kg |
| Peso máximo total | — | 136 kg |
| Tallas | — | XS, S, M, L, XL |
| Colores | — | Purple Flip to Black Fade, Fury Red/Lithium Fade |
| Año del modelo | — | 2026 |
| Uso | — | Cross-country |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Delantera (hardtail) | Delantera (hardtail) |
| Horquilla | Marzocchi | RockShox Recon Silver RL, Solo Air, Motion Control damper, lockout, tapered steerer, 42mm offset, Boost110, 15mm Maxle Stealth, 120mm travel |
| Recorrido delantero | — | 120 mm |
| Tija telescópica | — | Sí |
| Recorrido de la tija | — | 150 mm |
| Transmisión | ||
| Grupo | Deore | Deore |
| Marca del grupo | Shimano | Shimano |
| Gama del grupo (1–5) | 2/5 | 2/5 |
| Cambios electrónicos | No | No |
| Sistema de cambios | Desviador | — |
| Velocidades (atrás) | — | 12 |
| Platos | — | 1 |
| Rango del casete | — | 10–51T |
| Desviador trasero | Shimano Deore | Shimano Deore M6100, long cage |
| Mandos de cambio | — | Shimano Deore M6100, 12 speed |
| Casete | — | Shimano Deore M6100, 10-51, 12 speed |
| Bielas | — | FSA CK-220, 165mm length |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | — | Disco hidráulico |
| Frenos | disc | Shimano 4-piston hydraulic disc, MT4100 lever, MT420 caliper |
| Disco delantero | — | 203 mm |
| Disco trasero | — | 203 mm |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | 29″ / 28″ (700c) |
| Llantas (neumáticos) | Maxxis Minion DHF | Bontrager Gunnison Pro XR, Tubeless Ready, dual compound, aramid bead, 60 tpi, 29x2.60'' |
| Ancho de llanta | — | 66 mm |
| Ruedas | — | Bontrager Line TLR 30, 29'' Tubeless Ready, 28-hole, Presta valve |
| Tubeless ready | — | Sí |
| Sistema eléctrico | ||
| Marca del motor | Bosch | Bosch |
| Motor | Bosch Bosch Performance Line, Bosch Performance Line SX | Bosch Active Line Plus |
| Posición del motor | Motor central | Motor central |
| Capacidad de batería | 400 Wh | 400 Wh |
| Voltaje de batería | 36 V | — |
| Modos de asistencia | 4 | — |
| Pantalla / mando | Bosch Purion | — |
| Equipamiento y componentes | ||
| Tija | — | TranzX JD-YSI34, 150mm travel, internal routing, 31.6mm, 456mm length |
| Sillín | — | Bontrager Verse P3, chromoly rails |
| Manubrio | — | Bontrager Comp, alloy, 31.8mm, 40mm rise, 780mm width |
| Potencia | — | Bontrager Comp, 31.8mm, Blendr compatible, 7 degree, 50mm length |
| Pedales | — | Nylon platform |
Comparativas relacionadas
vs
Trek Powerfly+ FS 6 Gen.4vsMerida eONE-SIXTY SL 6000 Silk River Clay 400
vs
Ghost ASX Universal Low EQvsMerida eONE-SIXTY SL 6000 Silk River Clay 400
vs
Lapierre E-Explorer FS 10.8 HIGHvsMerida eONE-SIXTY SL 6000 Silk River Clay 400
vs
Merida eONE-SIXTY SL 6000 Silk River Clay 400vsCube Reaction Hybrid SLT
vs
Focus Thron² 6.7 UrbanvsMerida eONE-SIXTY SL 6000 Silk River Clay 400