- bikeexchange.com.co
- Comparar
- SCULTURA TEAM vs Domane AL 2 Gen 4
Merida SCULTURA TEAM vs Trek Domane AL 2 Gen 4
En qué gana SCULTURA TEAM (5) y dónde se impone Domane AL 2 Gen 4 (0) — todas las características lado a lado.
vs
8,5Componentes2,5
Geometría del cuadro
Comparativa de geometría
SCULTURA TEAMDomane AL 2 Gen 4
Geometría del fabricante por talla, en mm y grados. Stack y reach describen la posición: más stack — más erguida, más reach — más estirada.
SCULTURA TEAM
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3XS | 512 | 373 | 505 | 400 | 70,5° | 75,5° | 979 | 408 | 70 | 700 |
| XXS | 517 | 377 | 520 | 435 | 70,5° | 74,5° | 985 | 408 | 70 | 721 |
| XS | 529 | 383 | 535 | 458 | 72° | 74° | 982 | 408 | 70 | 745 |
| S | 542 | 390 | 545 | 481 | 72,5° | 74° | 989 | 408 | 66 | 765 |
| M | 557 | 395 | 560 | 501 | 73,5° | 73,5° | 990 | 408 | 66 | 782 |
| L | 571 | 400 | 575 | 521 | 73,5° | 73° | 1.000 | 408 | 66 | 800 |
| XL | 593 | 409 | 590 | 550 | 74° | 73° | 1.010 | 408 | 66 | 823 |
Domane AL 2 Gen 4
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44cm | 510 | 360 | 507 | 390 | 70,3° | 74,6° | 983 | 420 | 80 | 657 |
| 49cm | 540 | 368 | 516 | 440 | 70,8° | 74,6° | 1.001 | 425 | 80 | 717 |
| 52cm | 561 | 371 | 530 | 475 | 71,3° | 74,2° | 1.003 | 420 | 80 | 735 |
| 54cm | 575 | 374 | 542 | 500 | 71,3° | 73,7° | 1.010 | 420 | 80 | 754 |
| 56cm | 591 | 377 | 554 | 525 | 71,9° | 73,3° | 1.018 | 420 | 78 | 776 |
| 58cm | 611 | 380 | 567 | 548 | 72° | 73° | 1.022 | 425 | 78 | 796 |
| 61cm | 646 | 385 | 586 | 576 | 72,1° | 72,7° | 1.038 | 425 | 75 | 842 |
¿Por qué SCULTURA TEAM es mejor que Domane AL 2 Gen 4?
- Gama del grupo (1–5)5/5 vs 1/55×
- Material del marcoCarbono vs Aluminio
- Tipo de frenoDisco hidráulico vs Disco mecánico
- Cambios electrónicosSí · Domane AL 2 Gen 4: No
- Velocidades (atrás)12 vs 8+50 %
¿Por qué Domane AL 2 Gen 4 es mejor que SCULTURA TEAM?
Domane AL 2 Gen 4 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Carbono | Aluminio |
| Marco | SCULTURA CF5 V, material: carbon, 700x30C max. wheelsize, 100x12/ 142x12mm axle standard, Pressfit 86,5 | 100 Series Alpha Aluminum, tapered head tube, internal routing, fender mounts, flat mount disc, UDH, 142x12mm thru axle |
| Peso | — | 10,4 kg |
| Peso máximo total | — | 125 kg |
| Tallas | 3XS, XXS, XS, S, M, L, XL | 44cm, 49cm, 52cm, 54cm, 56cm, 58cm, 61cm |
| Colores | White Fade Blue/Green Coating | Matte Dark Star Black, Lavender Haze, Fury Red |
| Año del modelo | 2027 | 2027 |
| Uso | Ruta competición | Ruta endurance |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Rígida | Rígida |
| Horquilla | MEARIDA SCULTURA CF5 disc, material: carbon, 700x30C max. wheelsize | Domane AL carbon, tapered carbon steerer, internal brake routing, fender mounts, flat mount disc, 12x100mm thru axle |
| Tija telescópica | No | No |
| Transmisión | ||
| Grupo | Dura-Ace Di2 | Claris |
| Marca del grupo | Shimano | Shimano |
| Gama del grupo (1–5) | 5/5 | 1/5 |
| Cambios electrónicos | Sí | No |
| Velocidades (atrás) | 12 | 8 |
| Platos | 2 | 2 |
| Rango del casete | 11–30T | 11–32T |
| Desviador trasero | Shimano Dura Ace Di2, GS, electronic, 12 speed | Shimano Claris RD-R2000, long cage, 34T max cog |
| Mandos de cambio | Shimano Dura Ace disc Di2 | Shimano Claris ST-R2000-L, 8 speed, left |
| Casete | Shimano Dura-Ace R9200, 11-30T, 12 speed | Shimano HG31, 11-32, 8 speed |
| Bielas | Shimano Dura Ace, 52/36T, Power Meter, 160 mm-3S, 165 mm-XXS/XS, 170 mm-S/M, 172.5 mm-L/XL | Shimano RS200, 50/34 (compact), 165mm length |
| Potenciómetro | Sí | — |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | Disco mecánico |
| Frenos | Shimano Dura Ace, 2 piston, hydraulic | Tektro C550 mechanical disc brake, dual piston, flat mount |
| Disco delantero | 160 mm | 160 mm |
| Disco trasero | 160 mm | 160 mm |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | 29″ / 28″ (700c) |
| Llantas (neumáticos) | Continental Grand Prix 5000S TR, 700x28C, fold, tubeless ready | Bontrager Kwaremont Comp, Hard-Case Lite, wire bead, 60 tpi, 700x32mm |
| Ancho de llanta | 28 mm | — |
| Ruedas | Vision Metron RS 45 i23 Disc, 100x12mm width front hub, 142x12mm width rear hub, 23mm inner width, 45mm height, Centerlock, material: carbon, Tubeless ready (tu | Bontrager Paradigm 23, Tubeless Ready, 24-hole, 23mm width, Presta valve |
| Rines | Carbono | — |
| Tubeless ready | Sí | Sí |
| Equipamiento y componentes | ||
| Tija | MERIDA TEAM SL II, 27.2mm diameter, 0mm setback, Carbon | Bontrager Comp, 6061 alloy, 27.2mm, 8mm offset, 330mm length |
| Sillín | Prologo Nago R4 PAS, Nack | Verse Short Comp, steel rails, 145mm width |
| Manubrio | Vision Metron 5D ACR EVO, material: carbon, 380mm (XXS-XS-S), 400mm (M-L), 420mm (XL) | Bontrager Comp, alloy, 31.8mm, 80mm reach, 121mm drop, 40cm control width, 44cm drop width |
| Potencia | Vision Metron 5D ACR EVO, material: carbon, 90mm (3S/XXS/XS), 100mm (S), 110mm (M/L), 120mm (XL) | Bontrager Elite, 31.8mm, Blendr compatible, 7 degree, 90mm length |
Comparativas relacionadas
vs
Cube Litening AIR C:68X SLXvsMerida SCULTURA TEAM
vs
BMC Teammachine SLR 01 SIXvsMerida SCULTURA TEAM
vs
Cube Litening AIR C:68X ProvsMerida SCULTURA TEAM
vs
BMC Roadmachine 01 THREEvsMerida SCULTURA TEAM
vs
BMC Roadmachine THREEvsMerida SCULTURA TEAM
vs
BMC Teammachine SLR 01 TWOvsMerida SCULTURA TEAM