- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Alma M40 vs Contessa Active 50 EQ
Orbea Alma M40 vs Scott Contessa Active 50 EQ
En qué gana Alma M40 (2) y dónde se impone Contessa Active 50 EQ (0) — todas las características lado a lado.
vs
5,4Componentes2,6
¿Por qué Alma M40 es mejor que Contessa Active 50 EQ?
- Gama del grupo (1–5)2/5 vs 1/52×
- Material del marcoCarbono vs Aluminio
¿Por qué Contessa Active 50 EQ es mejor que Alma M40?
Contessa Active 50 EQ no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Carbono | Aluminio |
| Marco | Orbea Alma OMR Carbon (1,080g Size M) with X-Fader Micro-Damping Technology | Aluminium |
| Forma del marco | — | Diamante |
| Peso | — | 14,9 kg |
| Peso máximo total | — | 128 kg |
| Tallas | S, M, L, XL | 50 cm |
| Colores | Seaweed Carbon View (Matt-Gloss), Mars Red (Matt) - Metallic Burgundy Red (Gloss), Cobalt Blue (Gloss) - Carbon Raw (Matt) | Pink |
| Año del modelo | — | 2023 |
| Uso | Cross-country | — |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Delantera (hardtail) | Delantera (hardtail) |
| Horquilla | FOX 34 Float SC Performance 100mm with 3-Position Remote via Squidlock | Suntour XCE28 SR Suntour |
| Recorrido delantero | 100 mm | 100 mm |
| Transmisión | ||
| Grupo | Deore | Tourney |
| Marca del grupo | Shimano | Shimano |
| Gama del grupo (1–5) | 2/5 | 1/5 |
| Cambios electrónicos | No | No |
| Sistema de cambios | — | Desviador |
| Velocidades (atrás) | 12 | — |
| Rango del casete | — | 11–34T |
| Desviador trasero | — | Shimano Tourney, Shimano |
| Casete | — | 11-34 T |
| Bielas | — | 16 T |
| Frenos | ||
| Frenos | — | Clarks Clout disc |
| Disco delantero | — | 160 mm |
| Disco trasero | — | 160 mm |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | — | 29″ / 28″ (700c) |
| Ruedas | Alloy Rims, 26c, 28H, Tubeless Ready | — |
| Rines | Aluminio | — |
| Tubeless ready | Sí | — |
| Equipamiento y componentes | ||
| Sillín | — | Syncros Savona 2.5 V-Concept |
