- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Onna 50 vs Contessa Active 40
Orbea Onna 50 vs Scott Contessa Active 40
En qué gana Onna 50 (0) y dónde se impone Contessa Active 40 (1) — todas las características lado a lado.
vs
2,8Componentes2,5
¿Por qué Onna 50 es mejor que Contessa Active 40?
Onna 50 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Contessa Active 40 es mejor que Onna 50?
- Recorrido delantero100 mm vs 160 mm+60 %
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Aluminio | Aluminio |
| Marco | Aluminium | Aluminium |
| Forma del marco | Diamante | Diamante |
| Peso | — | 14,3 kg |
| Año del modelo | 2026 | 2024 |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Delantera (hardtail) | Delantera (hardtail) |
| Horquilla | SR Suntour XCE28 | Suntour XCT |
| Recorrido delantero | 100 mm | 160 mm |
| Bloqueo de horquilla | — | Sí |
| Transmisión | ||
| Grupo | Tourney | Altus |
| Marca del grupo | Shimano | Shimano |
| Gama del grupo (1–5) | 1/5 | 1/5 |
| Cambios electrónicos | No | No |
| Sistema de cambios | Desviador | Desviador |
| Velocidades (atrás) | 8 | — |
| Platos | 2 | — |
| Rango del casete | 11–34T | 11–36T |
| Desviador trasero | Shimano Tourney, Shimano | Shimano, Shimano Altus |
| Casete | 11-34 T | 11-36 T |
| Bielas | 36/22 T | 18 T |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | — |
| Frenos | Shimano MT200 hydraulic disc | Tektro disc |
| Disco delantero | — | 160 mm |
| Disco trasero | — | 160 mm |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | 27,5″ (650b) |
| Llantas (neumáticos) | Kenda K-1153 29 x 2.35 | — |
| Ancho de llanta | 60 mm | — |
| Equipamiento y componentes | ||
| Potencia | 7° | — |
