- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Hightower 90 vs Megatower 90
Santa Cruz Hightower 90 vs Santa Cruz Megatower 90
En qué gana Hightower 90 (1) y dónde se impone Megatower 90 (2) — todas las características lado a lado.
vs
4,7Marco y peso3,3
6,2Componentes6,2
7,2Suspensión9,1
Geometría del cuadro
Comparativa de geometría
Hightower 90Megatower 90
Geometría del fabricante por talla, en mm y grados. Stack y reach describen la posición: más stack — más erguida, más reach — más estirada.
Hightower 90
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S | 623 | 435 | 572 | 380 | 64,2° | 77,6° | 1.206 | 434 | 29 | 721 |
| M | 632 | 460 | 595 | 405 | 64,2° | 77,9° | 1.237 | 436 | 29 | 723 |
| L | 641 | 480 | 614 | 430 | 64,2° | 78,2° | 1.264 | 439 | 29 | 725 |
| XL | 659 | 500 | 636 | 460 | 64,2° | 78,3° | 1.296 | 442 | 29 | 727 |
| XXL | 668 | 525 | 662 | 500 | 64,2° | 78,4° | 1.328 | 445 | 29 | 731 |
Megatower 90
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S | 616 | 430 | 570 | 380 | 63,8° | 77,2° | 1.206 | 436 | 26 | 709 |
| M | 625 | 455 | 594 | 405 | 63,8° | 77,4° | 1.236 | 437 | 26 | 716 |
| L | 638 | 475 | 613 | 430 | 63,8° | 77,8° | 1.266 | 440 | 26 | 723 |
| XL | 656 | 495 | 637 | 460 | 63,8° | 77,8° | 1.298 | 443 | 26 | 722 |
| XXL | 670 | 520 | 666 | 500 | 63,8° | 77,8° | 1.333 | 447 | 26 | 724 |
¿Por qué Hightower 90 es mejor que Megatower 90?
- Peso15,4 kg vs 16,4 kg+6 %
¿Por qué Megatower 90 es mejor que Hightower 90?
- Recorrido trasero150 mm vs 170 mm+13 %
- Recorrido delantero160 mm vs 170 mm+6 %
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Carbono | Carbono |
| Marco | Carbon C 29" 150mm Travel VPP™ | Carbon C 29" 170mm Travel VPP™ |
| Peso | 15,4 kg | 16,4 kg |
| Tallas | S, M, L, XL, XXL | S, M, L, XL, XXL |
| Colores | Matte Black, Gloss Brick Red | Gloss Silver, Matte Olive Drab |
| Año del modelo | 2026 | 2026 |
| Uso | Trail | Enduro |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Doble suspensión | Doble suspensión |
| Horquilla | FOX 36 Float Performance, Grip, 160mm | FOX 38 Float Performance, Grip, 170mm |
| Recorrido delantero | 160 mm | 170 mm |
| Amortiguador trasero | FOX Float X Performance, 230x57.5 | FOX Float X Performance, 230x65 |
| Recorrido trasero | 150 mm | 170 mm |
| Tija telescópica | Sí | Sí |
| Recorrido de la tija | 240 mm | — |
| Transmisión | ||
| Velocidades (atrás) | 12 | 12 |
| Platos | 1 | 1 |
| Rango del casete | 10–52T | 10–52T |
| Desviador trasero | SRAM 90 Eagle T-Type, 12spd | SRAM 90 Eagle T-Type, 12spd |
| Mandos de cambio | SRAM 90 Eagle T-Type, 12spd | SRAM 90 Eagle T-Type, 12spd |
| Casete | SRAM XS 1275 Eagle T-Type, 10-52t | SRAM XS 1275 Eagle T-Type, 10-52t |
| Bielas | SRAM 90 Eagle DUB T-Type Crankset, 32t All Sizes: 170mm | SRAM 90 Eagle DUB T-Type Crankset, 32t |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | Disco hidráulico |
| Frenos | SRAM Maven Base | SRAM Maven Base |
| Disco delantero | 200 mm | 200 mm |
| Disco trasero | 180 mm | 200 mm |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | 29″ / 28″ (700c) |
| Llantas (neumáticos) | Maxxis Minion DHF 29"x2.5", 3C MaxxGrip, EXO | Maxxis Assegai 29"x2.5", 3C MaxxGrip, EXO+ |
| Ancho de llanta | 64 mm | 64 mm |
| Ruedas | DT Swiss 370, 6-Bolt, 28h | DT Swiss 370, 6-Bolt, 28h |
| Tubeless ready | Sí | Sí |
| Equipamiento y componentes | ||
| Tija | OneUp Dropper Post, 31.6 S: 150mm, M: 180m, L/XL: 210mm, XXL: 240mm | OneUp Dropper Post, 31.6 |
| Sillín | SDG Bel-Air V3 Lux-Alloy | SDG Bel-Air V3 Lux-Alloy |
| Manubrio | OneUp Aluminum Bar S: 35x760mm, 20mm Rise, M/L/XL/XXL: 35x800mm, 35mm Rise | OneUp Aluminum Bar |
| Potencia | OneUp Enduro Stem All Sizes: 42mm | OneUp Enduro Stem, 42mm |
