- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Vala 70 vs Vala 90
Santa Cruz Vala 70 vs Santa Cruz Vala 90
En qué gana Vala 70 (1) y dónde se impone Vala 90 (0) — todas las características lado a lado.
Geometría del cuadro
Comparativa de geometría
Vala 70Vala 90
Geometría del fabricante por talla, en mm y grados. Stack y reach describen la posición: más stack — más erguida, más reach — más estirada.
Vala 70
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S | 623 | 435 | 573 | 380 | 64,2° | 77,5° | 1.210 | 439 | 28 | 741 |
| M | 632 | 460 | 601 | 400 | 64,2° | 77,5° | 1.240 | 440 | 28 | 735 |
| L | 641 | 480 | 622 | 420 | 64,2° | 77,5° | 1.268 | 443 | 28 | 734 |
| XL | 655 | 500 | 645 | 460 | 64,2° | 77,5° | 1.297 | 446 | 28 | 734 |
| XXL | 668 | 525 | 673 | 500 | 64,2° | 77,5° | 1.333 | 450 | 28 | 728 |
Vala 90
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S | 623 | 435 | 573 | 380 | 64,2° | 77,5° | 1.210 | 439 | 28 | 741 |
| M | 632 | 460 | 601 | 400 | 64,2° | 77,5° | 1.240 | 440 | 28 | 735 |
| L | 641 | 480 | 622 | 420 | 64,2° | 77,5° | 1.268 | 443 | 28 | 734 |
| XL | 655 | 500 | 645 | 460 | 64,2° | 77,5° | 1.297 | 446 | 28 | 734 |
| XXL | 668 | 525 | 673 | 500 | 64,2° | 77,5° | 1.333 | 450 | 28 | 728 |
¿Por qué Vala 70 es mejor que Vala 90?
- Disco delantero220 mm vs 200 mm+10 %
¿Por qué Vala 90 es mejor que Vala 70?
Vala 90 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Carbono | Carbono |
| Marco | Carbon C MX 150mm Travel, 4-Bar | Carbon C MX 150mm Travel, 4-Bar |
| Peso | 22,3 kg | 22,2 kg |
| Tallas | S, M, L, XL, XXL | S, M, L, XL, XXL |
| Colores | Gloss Grey, Midnight Green | Midnight Green, Gloss Grey |
| Año del modelo | 2026 | 2026 |
| Uso | Trail | Trail |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Doble suspensión | Doble suspensión |
| Horquilla | RockShox Zeb Base, 160mm | FOX 38 Float Performance, Grip, 160mm |
| Recorrido delantero | 160 mm | 160 mm |
| Amortiguador trasero | FOX Float X Performance, 205x60 | FOX Float X Performance, 205x60 |
| Recorrido trasero | 150 mm | 150 mm |
| Tija telescópica | Sí | Sí |
| Transmisión | ||
| Velocidades (atrás) | 12 | 12 |
| Platos | 1 | 1 |
| Rango del casete | 10–52T | 10–52T |
| Desviador trasero | SRAM 70 Eagle T-Type, 12spd | SRAM 90 Eagle T-Type, 12spd |
| Casete | SRAM XS 1270 Eagle T-Type, 10-52t | SRAM XS 1275 Eagle T-Type, 10-52t |
| Bielas | E13 Helix eSpec, 160mm | E13 Helix eSpec, 160mm |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | Disco hidráulico |
| Frenos | SRAM DB8 | SRAM Maven Base |
| Disco delantero | 220 mm | 200 mm |
| Disco trasero | 200 mm | 200 mm |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | Mixta 29″/27,5″ | Mixta 29″/27,5″ |
| Llantas (neumáticos) | Maxxis Assegai 29"x2.5", 3C MaxxGrip, EXO+ | Maxxis Assegai 29"x2.5", 3C MaxxGrip, EXO+ |
| Ancho de llanta | 64 mm | 64 mm |
| Ruedas | SRAM MTH 716, 6-Bolt, 32h | E13 SL, 6-Bolt, 32h |
| Sistema eléctrico | ||
| Marca del motor | Bosch | Bosch |
| Motor | Bosch Performance CX BDU38 | Bosch Performance CX BDU38 |
| Posición del motor | Motor central | Motor central |
| Capacidad de batería | 600 Wh | 600 Wh |
| Equipamiento y componentes | ||
| Tija | SDG Tellis Dropper, 31.6 | OneUp Dropper Post, 31.6 |
| Sillín | SDG Bel-Air V3 Max | SDG Bel-Air V3, Max Lux-Alloy |
| Manubrio | Burgtec Alloy Bar -or- e13 TRS Base Bar | OneUp Aluminum Bar |
| Potencia | OneUp Enduro Stem, 42mm -or- e13 TRS Base Stem, 40mm | OneUp Enduro Stem, 42mm |
