- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Roxter 600 vs Riprock
Scott Roxter 600 vs Specialized Riprock
En qué gana Roxter 600 (0) y dónde se impone Riprock (1) — todas las características lado a lado.
vs
3,1Marco y peso6,2
7,1Componentes7,1
¿Por qué Roxter 600 es mejor que Riprock?
Roxter 600 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Riprock es mejor que Roxter 600?
- Peso12,3 kg vs 9,6 kg+28 %
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Aluminio | Aluminio |
| Marco | Aluminium 6061 Aluminium | Aluminium |
| Forma del marco | Diamante | — |
| Peso | 12,3 kg | 9,6 kg |
| Colores | Brown | — |
| Año del modelo | 2026 | — |
| Transmisión | ||
| Grupo | Tourney | microSHIFT |
| Marca del grupo | Shimano | microSHIFT |
| Gama del grupo (1–5) | 1/5 | 1/5 |
| Cambios electrónicos | No | No |
| Sistema de cambios | Desviador | Desviador |
| Velocidades (atrás) | 8 | 8 |
| Desviador trasero | Shimano Tourney | Microshift |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | Disco hidráulico |
| Frenos | Tektro HD-M276 hydraulic disc | Shimano XT hydraulic disc |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 26″ | 20″ |
| Llantas (neumáticos) | Kenda K1227 | Kicker Wirebead |
| Equipamiento y componentes | ||
| Sillín | — | Specialized, MTB |
| Pedales | VP VP-536 | — |
