- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Scale 910 vs FAT2.0
Scott Scale 910 vs Wynn FAT2.0
En qué gana Scale 910 (4) y dónde se impone FAT2.0 (0) — todas las características lado a lado.
¿Por qué Scale 910 es mejor que FAT2.0?
- Gama del grupo (1–5)3/5 vs 1/53×
- Material del marcoCarbono vs Aluminio
- Velocidades (atrás)12 vs 43×
- Cambios electrónicosSí · FAT2.0: No
¿Por qué FAT2.0 es mejor que Scale 910?
FAT2.0 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Carbono | Aluminio |
| Marco | Scale Carbon HMF Frame | Aluminium, Stahl |
| Forma del marco | — | Diamante |
| Peso | — | 21 kg |
| Peso máximo total | — | 120 kg |
| Tallas | S, M, L, XL | 46 cm |
| Colores | White, Carbon Black | Black, Green |
| Año del modelo | 2026 | — |
| Uso | Cross-country | — |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Delantera (hardtail) | — |
| Horquilla | FOX 32 Float Rhythm 110mm Fork | Zoom |
| Recorrido delantero | 110 mm | — |
| Transmisión | ||
| Grupo | Eagle 70 Transmission | Tourney |
| Marca del grupo | SRAM | Shimano |
| Gama del grupo (1–5) | 3/5 | 1/5 |
| Cambios electrónicos | Sí | No |
| Sistema de cambios | — | Desviador |
| Velocidades (atrás) | 12 | 4 |
| Desviador trasero | — | Shimano Tourney, Shimano |
| Frenos | ||
| Frenos | Shimano Hyd. Disc Brakes | disc |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | — | 26″ |
| Llantas (neumáticos) | Maxxis Rekon Race Foldable TR Tires | — |
| Tubeless ready | Sí | — |
