- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Steps SC-EN600 vs ROX 2.0 GPS
Shimano Steps SC-EN600 vs Sigma ROX 2.0 GPS
En qué gana Steps SC-EN600 (2) y dónde se impone ROX 2.0 GPS (2) — todas las características lado a lado.
vs
9,6Comodidad y peso9,1
2,1Funciones2,8
¿Por qué Steps SC-EN600 es mejor que ROX 2.0 GPS?
- Peso24 g vs 39 g+62 %
- Pantalla a colorSí · ROX 2.0 GPS: No
¿Por qué ROX 2.0 GPS es mejor que Steps SC-EN600?
- GPSNo · Steps SC-EN600: Sí
- Tamaño de pantalla1,6″ vs 2″+25 %
Características
Lado a lado
| Ciclocomputador | ||
| GPS | No | Sí |
| Navegación giro a giro | — | Sí |
| Tamaño de pantalla | 1,6″ | 2″ |
| Pantalla a color | Sí | No |
| Autonomía de batería | — | 18 h |
| ANT+ | — | Sí |
| Bluetooth | Sí | Sí |
| Cadencia / potencia | Sí | — |
| Construcción y energía | ||
| Peso | 24 g | 39 g |
| Carga USB-C | No | No |
| Protección al agua (IPx) | — | IPx7 |
| Energía | — | Rechargeable (Li-ion) |
Comparativas relacionadas
vs
Sigma ROX 4.0 EndurancevsShimano Steps SC-EN600
9,59,1
vs
Shimano Steps SC-EN600vsBryton Rider 460 E
9,18,9
vs
Shimano Steps SC-EN600vsiGPSPORT BSC100S
9,18,7
vs
Shimano Steps SC-EN600vsSRAM Heart Rate Monitor
vs
Shimano Steps SC-EN600vsBontrager Ridetime glossy
9,19,4
vs
Shimano Steps SC-EN600vsGiant Ridedash Plus
9,19,6