- bikeexchange.com.co
- Comparar
- AURA 90 vs MonkeyLink SkyeLight
Sigma AURA 90 vs SKS MonkeyLink SkyeLight
En qué gana AURA 90 (4) y dónde se impone MonkeyLink SkyeLight (0) — todas las características lado a lado.
vs
5,6Potencia de luz4,6
7,7Practicidad3,6
¿Por qué AURA 90 es mejor que MonkeyLink SkyeLight?
- Homologada (StVZO)Sí · MonkeyLink SkyeLight: No
- Iluminancia90 lx vs 60 lx+50 %
- Alcance del haz500 m vs 60 m8,3×
- Carga USB-CSí · MonkeyLink SkyeLight: No
¿Por qué MonkeyLink SkyeLight es mejor que AURA 90?
MonkeyLink SkyeLight no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Iluminación | ||
| Tipo de luz | Kit delantera + trasera | Delantera |
| Flujo luminoso | 190 lm | — |
| Iluminancia | 90 lx | 60 lx |
| Alcance del haz | 500 m | 60 m |
| Homologada (StVZO) | Sí | No |
| Alimentación | Batería integrada | — |
| Luz de freno | Sí | — |
| Luz larga | Sí | — |
| Radar trasero | No | No |
| Modos de luz | 4 | — |
| Montaje | handlebar, seatpost, tool-free | — |
| Construcción y energía | ||
| Peso | 111 g | — |
| Carga USB-C | Sí | No |
| Protección al agua (IPx) | IPx4 | — |
