- bikeexchange.com.co
- Comparar
- ROX 2.0 GPS vs Heart Rate Monitor
Sigma ROX 2.0 GPS vs SRAM Heart Rate Monitor
En qué gana ROX 2.0 GPS (2) y dónde se impone Heart Rate Monitor (0) — todas las características lado a lado.
vs
9,1Comodidad y peso8,8
¿Por qué ROX 2.0 GPS es mejor que Heart Rate Monitor?
- GPSSí · Heart Rate Monitor: No
- Peso39 g vs 43 g+10 %
¿Por qué Heart Rate Monitor es mejor que ROX 2.0 GPS?
Heart Rate Monitor no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Ciclocomputador | ||
| GPS | Sí | No |
| Navegación giro a giro | Sí | — |
| Tamaño de pantalla | 2″ | — |
| Pantalla a color | No | — |
| Autonomía de batería | 18 h | — |
| ANT+ | Sí | — |
| Bluetooth | Sí | Sí |
| Compatible con pulsómetro | — | Sí |
| Construcción y energía | ||
| Peso | 39 g | 43 g |
| Carga USB-C | No | No |
| Protección al agua (IPx) | IPx7 | — |
| Energía | Rechargeable (Li-ion) | Coin cell CR2032 |
