- bikeexchange.com.co
- Comparar
- ROX 4.0 Endurance vs Heart Rate Monitor
Sigma ROX 4.0 Endurance vs SRAM Heart Rate Monitor
En qué gana ROX 4.0 Endurance (2) y dónde se impone Heart Rate Monitor (1) — todas las características lado a lado.
vs
8,4Comodidad y peso8,8
¿Por qué ROX 4.0 Endurance es mejor que Heart Rate Monitor?
- GPSSí · Heart Rate Monitor: No
- Carga USB-CSí · Heart Rate Monitor: No
¿Por qué Heart Rate Monitor es mejor que ROX 4.0 Endurance?
- Peso51 g vs 43 g+19 %
Características
Lado a lado
| Ciclocomputador | ||
| GPS | Sí | No |
| Navegación giro a giro | Sí | — |
| Tamaño de pantalla | 2,4″ | — |
| Pantalla a color | No | — |
| Autonomía de batería | 41 h | — |
| ANT+ | Sí | — |
| Bluetooth | Sí | Sí |
| Altímetro barométrico | Sí | — |
| Compatible con pulsómetro | Sí | Sí |
| Cadencia / potencia | Sí | — |
| Planes de entrenamiento | Sí | — |
| Construcción y energía | ||
| Peso | 51 g | 43 g |
| Carga USB-C | Sí | No |
| Protección al agua (IPx) | IPx7 | — |
| Energía | Rechargeable (Li-ion) | Coin cell CR2032 |
Comparativas relacionadas
vs
Sigma ROX 4.0 EndurancevsShimano Steps SC-EN600
9,59,1
vs
Sigma ROX 4.0 EndurancevsBryton Rider 460 E
9,58,9
vs
Sigma ROX 4.0 EndurancevsBontrager Ridetime glossy
9,59,4
vs
Sigma ROX 4.0 EndurancevsTopeak PanoComp X
vs
Sigma ROX 4.0 EndurancevsGiant Ridedash Plus
9,59,6
vs
Cycplus M2vsSRAM Heart Rate Monitor