- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Sirrus 6.0 vs FX 3 Disc
Specialized Sirrus 6.0 vs Trek FX 3 Disc
En qué gana Sirrus 6.0 (3) y dónde se impone FX 3 Disc (0) — todas las características lado a lado.
vs
9,1Componentes8,0
¿Por qué Sirrus 6.0 es mejor que FX 3 Disc?
- Gama del grupo (1–5)3/5 vs 2/5+50 %
- Material del marcoCarbono vs Aluminio
- Velocidades (atrás)12 vs 10+20 %
¿Por qué FX 3 Disc es mejor que Sirrus 6.0?
FX 3 Disc no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Carbono | Aluminio |
| Marco | Carbon | Aluminium |
| Forma del marco | Diamante | Diamante |
| Peso | — | 11,3 kg |
| Tallas | 44 cm, 53 cm | — |
| Colores | Silver | — |
| Año del modelo | 2023 | 2023 |
| Uso | Trekking / cicloturismo | Trekking / cicloturismo |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Rígida | — |
| Horquilla | Carbon-Gabel | — |
| Transmisión | ||
| Grupo | GX Eagle | Deore |
| Marca del grupo | SRAM | Shimano |
| Gama del grupo (1–5) | 3/5 | 2/5 |
| Cambios electrónicos | No | No |
| Sistema de cambios | Desviador | Desviador |
| Velocidades (atrás) | 12 | 10 |
| Platos | 1 | — |
| Desviador trasero | SRAM GX Eagle | Shimano Deore M5120 |
| Casete | SRAM PG-1230 Eagle | — |
| Bielas | SRAM Rival 40 T | — |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | Disco hidráulico |
| Frenos | SRAM Level hydraulic disc | Shimano MT201 hydraulic disc |
| Disco delantero | 160 mm | 160 mm |
| Disco trasero | 160 mm | 160 mm |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | — | 29″ / 28″ (700c) |
| Llantas (neumáticos) | Roubaix Pro 2BR | Bontrager H2 Comp |
| Ruedas | DT Swiss | Bontrager |
| Equipamiento y componentes | ||
| Guardabarros | Sí | — |
| Parrilla trasera | Sí | — |
| Sillín | White, Specialized, Carbon | Bontrager H1 |
| Pedales | — | Bontrager City |
