- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Amber vs Onyx
Tretwerk Amber vs Tretwerk Onyx
En qué gana Amber (4) y dónde se impone Onyx (1) — todas las características lado a lado.
¿Por qué Amber es mejor que Onyx?
- Capacidad de batería733 Wh vs 550 Wh+33 %
- Posición del motorMotor central vs Buje trasero
- Velocidades (atrás)9 vs 8+12 %
- Peso máximo total125 kg vs 120 kg+4 %
¿Por qué Onyx es mejor que Amber?
- Peso27,4 kg vs 26,6 kg+3 %
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Aluminio | Aluminio |
| Marco | Aluminium | Aluminium |
| Forma del marco | Paso bajo (wave) | Diamante |
| Peso | 27,4 kg | 26,6 kg |
| Peso máximo total | 125 kg | 120 kg |
| Colores | Blue | Green |
| Uso | Urbana | — |
| Suspensión | ||
| Horquilla | Zoom | — |
| Transmisión | ||
| Grupo | CUES | Altus |
| Marca del grupo | Shimano | Shimano |
| Gama del grupo (1–5) | 1/5 | 1/5 |
| Cambios electrónicos | No | No |
| Sistema de cambios | Desviador | Desviador |
| Velocidades (atrás) | 9 | 8 |
| Desviador trasero | Shimano Cues | Shimano Altus |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | Disco hidráulico |
| Frenos | Shimano BR-MT200 | Shimano MT200 hydraulic disc |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | 29″ / 28″ (700c) |
| Sistema eléctrico | ||
| Posición del motor | Motor central | Buje trasero |
| Capacidad de batería | 733 Wh | 550 Wh |
| Voltaje de batería | 36 V | — |
| Batería integrada en el marco | — | Sí |
| Equipamiento y componentes | ||
| Luces | Sí | — |
| Guardabarros | Sí | — |
| Parrilla trasera | Sí | — |
| Pata de apoyo | Sí | — |
| Equipamiento homologado (StVZO) | Sí | — |
